Dosar 754/1752/2019 din 26.03.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 754/1752/2019
Data dosar:
26.03.2019
Instanta:
Judecătoria Jibou
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Aplică inculpatului minor CHI? CORNELIU, fiul lui ....măsura educativă a supravegherii, prevăzută de art. 118 Cod penal, pe o durata de 6 luni, pentru săvâr?irea în concurs a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 si următoarele Cod penal, tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. Supravegherea inculpatului se va efectua de parin?ii acestuia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. In baza prevederilor art. 121 Cod penal, pe durata executarii măsurii educative a supravegherii impune minorului obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Salaj in conditiile stabilite de art. 69 din Legea nr. 253/2013 şi de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Măsura educativa a supravegherii se va executa în conformitate cu prevederile art. 69 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va fi aten?ionat asupra prevederilor art. 122, art. 123 Cod penal, care stabilesc consecintele nerespectarii obliga?iilor impuse în cadrul masurii educative. În temeiul prevederior art. 396 alin. 6 raportat la prevederile art. 16 lit. g Cod proc. Pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului CHI? RAUL, fiul lui .... pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, constatând că a intervenit împăcarea între inculpatul Chi? Raul ?i persoana vătămată Her?e Floarea. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul R***** C*******, fiul lui ..... la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal. In baza art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza de la ramanerea definitive a prezentei sentinte. Supravegherea inculpatului va fi efectuata de Serviciul de Probatiune Salaj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit a, b, c, d, e Cod penal constand în prezentarea la Serviciul de Probatiune Salaj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul prevederilor art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va presta munca neremunerata în folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral într-un an, conform art. 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca în folosul comunitatii în condiţiile şi cu respectarea prevederilor art. 57 raportat la art. 47-54 din Legea nr. 253/2013. Institutia unde inculpatul va presta munca in folosul comunitatii se va stabili conform prevederilor art. 51 din Legea nr. 253/2013 dintre primăria localităţii de domiciliu a inculpatului şi parohia cultului religios căruia îi aparţine inculpatul. In baza art. 404 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal. In temeiul prevederior art. 397 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil obligă în solidar pe inculpa?ii R***** C******* ?i Chi? Corneliu, acesta în solidar ?i cu păr?ile responsabile civilmente, părin?ii Chi? Călin Traian ?i Lăcrimioara să plătească păr?ii civile Her?e Floare, suma de 2202 lei, despăgubiri, constatând recuperarea din prejudiciul total a sumei de 4.000 lei. Obligă pe inculpatul Chi? Corneliu în solidar cu păr?ile responsabile civilemnte, părin?ii, Chi? Călin Traian ?i Lăcrimioara, să plătească păr?ii civile Agyo Esztera suma de 300 lei, despăgubiri. Constată stinsă latura civilă a cauzei fa?ă de inculpatul Chi? Raul. In temeiul prevederilor art. 274 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat, iar pe cel minor în solidar cu păr?ile responsabile civilmente să plateasca statului suma de câte 1000 lei, cheltuieli judiciare, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpaţilor, dna Szeker Alexandra, în sumă de 2.604 lei, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. În temeiul prevederilor art. 275 pct. 2 lit. d Cod proc. pen. obligă persoana vătămată, Her?e Floarea să plătească statului suma de 300 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.02.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 36/2022 din 04.02.2022
  • Sedinta din data de 10.12.2021 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.02.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021
  • Sedinta din data de 13.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de 10.12.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021
  • Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână cauza

    Raportat la lipsa păr?ilor, amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână cauza

    pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 12.05.2021.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 03.02.2021, în vederea împăcării părţilor.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 9:00

    Complet: C1 FOND
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 11.11.2020, în vederea administrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2020
  • Sedinta din data de 23.04.2020 la ora 9:00

    Complet: C3 FOND
  • Termen preschimbat

    Suspendat de plin drept în temeiul art. 42 alin. 6, cap. V, din Decretul dat de Preşedintele României în data de 16.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2020.

  • Sedinta din data de 20.02.2020 la ora 9:00

    Complet: C3 FOND
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului cu mandat

    Incheiere de sedinta din 20.02.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 9:00

    Complet: C3 FOND
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD