P******* I**** A********
PetentInstan?a admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu şi în temeiul art. 50 alin.1 şi 2 rap. la art. 598 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de către petentul Paunescu Ionut Alexandru – în favoarea Tribunalului Arad, sens în care trimite dosarul cauzei spre competentă soluţionare. În baza art.275 alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Arad. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 17.07.2019.
Hotarare 1283/2019 din 17.07.2019T:17.07.2019, pentru repetarea procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019T:20.06.2019, pentru desemnarea unui aparator din oficiu si emiterea unei adrese la PMS Arad.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019