M***** I******
Parte civilăR*** A*** A***
InculpatM***** I**** M***** z** P******
InculpatI. În temeiul disp. art.233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit.d din Cod penal, cu aplic. art.396,alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R*** A*** A***,, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 01.02.2019). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului R*** A*** A***, durata reţinerii din data de 02.02.2019 pâna la 03.02.2019 şi a arestării preventive de la data de 03.02.2019 la zi. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399, alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului R*** A*** A***, dispusă prin Încheierea de şedinţă 98 din data de 03.02.2019 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 570/270/2019, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 1 din data de 03.02.2019. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R*** A*** A***, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II. În temeiul disp. art.233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit.d din Cod penal, cu aplic. art.396,alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MIRCEA IONUŢ MARIAN, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 01.02.2019). În baza art. 96, alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.179 din 27.02.2017 a Judecătoriei Oneşti,în dosar 7077/270/2016, rămasă definitivă la data de 28.03.2017 prin neapelare; repune în individualitate pedeapsa de 9 luni, stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen. În baza art. 96, alin. 5 C. pen. şi art. 44, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicata prin Sentin?a penală nr. 179 din 27.02.2017 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă la data de 28.03.2017 prin neapelare, inculpatul MIRCEA IONUŢ MARIAN urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni, reprezentând sporul de o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final pedeapsa rezultantă 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului MIRCEA IONUŢ MARIAN, durata reţinerii din data de 02.02.2019 pâna la 03.02.2019 şi a arestării preventive de la data de 03.02.2019 la zi. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399, alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIRCEA IONUŢ MARIAN, dispusă prin Încheierea de şedinţă 98 din data de 03.02.2019 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 570/270/2019, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 2 din data de 03.02.2019. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MIRCEA IONUŢ MARIAN, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 22 C. proc.pen. ia act că partea civilă M***** I****** a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpaţii R*** A*** A*** şi Mircea Ionuţ Marian. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.398 C. proc.pen., obligă pe inculpatul R*** A*** A*** la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii, respectiv pe inculpatul Mircea Ionuţ Marian la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpatul R*** A*** A*** a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mircea Ionuţ Marian în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2019.
Hotarare 476/2019 din 27.05.2019