E***** I***** I**** P***** D********* B** I********* P*** S**
ReclamantM**** E****
PârâtM**** E****
PârâtA************ J******** A F********* P****** P******
ReclamantTRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR 7582/105/2017/a1 HOT. 4.11.2020 Admite actiunile conexe. Dispune instituirea răspunderii patrimoniale a pârâtei M**** E**** pentru pasivul societăţii debitoare în sumă de 174.973 lei Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.11.2020 . JUDECĂTOR-SINDIC,
Hotarare 581/2020 din 04.11.2020proroga discutia asupra c.a. dupa ce lichidatorul judiciar va preciza pasivul ramas neacoperit al debitoarei
Incheiere de sedinta din 09.09.2020proroga discutia asupra cererii de instituire raspundere patrimoniala, dupa definitivarea pasivului societatii debitoare necesar in vederea precizarii actiunii
Incheiere de sedinta din 03.06.2020ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
Rezolutie din 01.04.2020AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi pentru stabilirea pasivului societatii debitoare
Incheiere de sedinta din 12.02.2020comunicare inscrisuri alte cauze
IA ACT CA IN URMA H.A.C. A DEBITOAREI S-A DECIS FORMULAREA DE CATRE L.J. A CERERII AVAND CA OBIECT INSTITUIRE RASPUNDERE PATRIMONIALA CE DISPUNE CONEXAREA IN DOSARUL A.1. avand ca obiect cererea de instituire patrimoniala formulata de AJFP se comunica paratei cererea cu mentiunea de a depune intampinare
Incheiere de sedinta din 04.10.2019