D*************** I****
ReclamantN***** I****
PârâtT***** V******* G*******
PârâtP****** N****** D******
PârâtN***** L*******
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.
Incheiere de sedinta din 23.01.2023Întocmirea unei note telefonice de către grefierul de şedinţă cu dl expert desemnat în cauză prin care i se va aduce la cunoştinţă vechimea dosarului precum şi obligaţia de a efectua raportul de expertiză. Rectificarea citativului în sensul că pârâţii reprezentaţi de dl avocat Şandru Cătălin au domiciliul procesual ales indicat prin cererile depuse la dosar. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment amendă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023, ora 09:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător şi pârâtei Tardea Veronica Gabriel, să depună precizări cu privire la gradul de rudenie dintre pârâţi şi defuncta Neacşu Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022, ora 09:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C 5-10 SP şi C 5-10CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Admite cererile de amânare formulate de către avoca?ii Dumitrache Aurelian ?i ?andru Cătălin, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă, cu avertisment amendă, către expertul cauzei cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 06.05.2022 ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Reia procedura de citare cu pârâ?ii. Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii păr?ilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 25.02.2022 ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Admite cererile de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către reclamant ?i de către avocat ?andru Cătălin. Amână judecarea cauzei la 14.01.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de către apărătorul reclamantului, domnul avocat Dumitrache Aurelian ?i de către apărătorul pârâ?ilor ...., domnul avocat ?andru Cătălin. Dispune înlocuirea doamnei expert Matei Viorica. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert în specializarea topografie, pe domnul Chiri?escu Lucian. Emite adresă către BLET Arge? în vederea transferării onorariului din contul doamnei expert Matei Viorica, în contul domnului expert Chiri?escu Lucian. Emite adresă către domnul expert Chiri?escu Lucian cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză, având obiectivele încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din data de 21.05.2021, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.11.2021 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Numeşte expert pe doamna Matei Viorica. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, 750 lei în sarcina reclamantului şi 750 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru expert şi să depună dovada achitării în termen de 5 zile de la numire. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat şi către BLET după achitarea onorariului pentru expert, cu următoarele obiective: 1.Identificarea suprafeţelor de teren reţinute în baza încheierii de şedinţă din data 17.03.2021 conform actelor de proprietate exibate de către părţi şi întocmirea unor schiţe de configuraţie. 2.ldentificarea suprafeţei de teren de 250 m.p, cu următoarele vecinătăţi la R-...., la A-...., la MZ cu drumul şi la M.N cu teren C.A.P, suprafaţă de teren menţionată în conţinutul certificatului de moştenitor autentificat sub nr.1722/27.11.1986, de către Notariatul de Stat Judeţean Argeş, emis de pe urma autoarei noastre, ..... 3.Să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 250 m.p, menţionată anterior, este inclusă (face parte) în/din Titlul de proprietate nr.70356/25.08.1995, emis pe numele autoarei noastre, ....., iar în măsura în care răspunsul este afirmativ, să se întocmească o schiţă de configuraţie a acestei suprafeţe. 4.Să se identifice suprafaţa de 250 m.p, menţionată în certificatul de moştenitor nr.1546/25.09.1987, emis de pe urma autorului ...., situată în comun Bradu, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi la R:..., la A.... la Mzi: drumul şi la M.N: teren CA. 5.Să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 250 m.p, menţionată anterior, este inclusă (face parte) în/din Titlul de proprietate nr.70356/25.08.1995, emis pe numele autoarei noastre, ...., iar în măsura în care răspunsul este afirmativ, să se întocmească o schiţă de configuraţie a acestei suprafeţe. 6.ln raport de apărările formulate prin întâmpinare, privitoare la edificarea unor construcţii de către moştenitorii :.... şi .... şi ....pe suprafeţele de teren care fac parte din masa de bunuri rămasă de pe urma autoarei noastre, ...., înţelegem să solicităm următoarele: -Să se stabilească dacă pe suprafaţa/le de teren rămase de pe urma autoarei noastre ...., există edificate imobile construcţii. -Să se identifice dacă imobilul care are la bază actele administrative intitulate Certificatul de Urbanism nr.1095/14.06.1999 si a Autorizaţiei de Construire nr.1097/14.06.1999, (ambele acte fiind emise de Primăria Comunei Bradu, judeţul Argeş, pe numele pârâtului ....) face parte din suprafeţele de teren rămase de pe urma autoarei noastre, ..... -Să se identifice dacă imobilul care are la bază actele administrative intitulate Certificatul de Urbanism nr.1077/08.06.1999 si a Autorizaţiei de Construire nr.1078/08,06.1999, ambele acte fiind emise de Primăria Comunei Bradu, judeţul Argeş, pe numele soţului de ...., în calitate de soţ al pârâtei ..... 7.în măsura în care, pe suprafaţa/le de teren rămase de pe urma autoarei noastre, moştenitorii mai sus indicaţi au edificat imobile construcţii, solicităm, ca în baza prevederilor art.987 Cod de Procedură Civilă, la formarea şi atribuirea loturilor, să se ţină seama de faptul că, la formarea si atribuirea loturilor se va tine seama de mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecărei comostenitor din masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii sau îmbunătăţiri cu acordul celorlalţi coproprietari sau altele asemenea. Amână judecarea cauzei la 10.09.2021 ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în scris, obiectivele pentru expertiza de specialitate, precum şi variantele de lotizare. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în specializarea evaluare imobiliară, pe doamna Matei Viorica. Emite adresă către doamna expert, Matei Viorica, cu menţiunea că a fost numită expert în prezenta cauză şi cu solicitarea de a comunica posibilitatea efectuării raportului de expertiză având ca obiect evaluarea imobiliară privind masa partajabilă astfel cum a fost reţinută prin încheierea de admitere în principiu, termenul aproximativ de efectuare şi de depunere a lucrării şi onorariul provizoriu pretins. Amână judecarea cauzei la 21.05.2021 ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Admite în principiu cererea principală formulată de reclamantul Gruianu Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Neacşu Ioana, T***** V******* G*******, P****** N****** D******, N***** L*******, Neacsu Alecsandru, Balacciu Giuseppina, Neacsu Marian, Neacsu Cornel, Duminica Mioara, Sandu Georgeta. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Neacşu Floarea, decedată la data de 11.07.1986. Constată că masa bunurilor partajabile este compusă din: 1. terenuri extravilane ?i intravilane conform Titlului de proprietate 70356/25.08.1995, emis de Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?: - terenuri extravilane situate în: Tarlaua 25, Parcela 145, suprafa?a 1650 mp cu vecinii, la N- Sandu Ilie, la E – drum tarla, la S – Stanciu Marin, la V – canal Dâmbovic, Tarlaua 25, Parcela 146, suprafa?a 5150 mp cu vecinii la N- teren neatribuit, la E – canal Dâmbovic, la S – Petre Gherghina, la V – drum tarla, Tarlaua 7, Parcela 48, suprafa?a 5200 mp cu vecinii la N- Gruianu Gherghina, la E – drum tarla, la S – Marinescu Gheorghe, la V – CFR, Tarlaua 15, Parcela 107, suprafa?a 5060 mp cu vecinii la N- teren neatribuit, la E – drum tarla, la S – Zamfir P. Constantin, la V – canal Dâmbovic, Tarlaua 26, Parcela 155, suprafa?a 2300 mp, cu vecinii la N- Dragomir Gheorghe, la E – CFR, la S – Gruianu Marin, la V – Rădulescu Mihai - terenuri intravilane situate în: Tarlaua 39, Parcela 115 a, suprafa?a 506 mp cu vecinii la N- Ionel Constantin, la E – Andrei A Marin, la S – rest proprietate, la V – Stănescu Andrei ?i Constantin Alexandru, Tarlaua 39, Parcela 115 b, suprafa?a 6460 mp cu vecinii la N- Anghel Pavel ?i Radu M. Gheorghe, la E – DJ Pite?ti – Coste?ti, la S – Nicolae R. Ion, la V – drum tarla, teren cur?i – construc?ii, Tarlaua 39, Parcela 115, suprafa?a 874 mp cu vecinii la N- rest proprietate, la E – Andrei A Marin, la S – drum comunal, la V – Stănescu Andrei. 2.conform Procesului verbal de punere în posesie nr.6555/15.11.2006 eliberat de Primăria Comunei Bradu - Comisia Locală de Fond Funciar Bradu -suprafa?a de 6800 mp situată în Tarlaua 13, Parcela 88 – Punct Văcărie. 3. conform Titlului de proprietate nt.68036/1995, emis de Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? -suprafa?a de 600 mp, teren cu vegeta?ie forestieră, situat în Tarlaua 2, Parcela 64, cu vecinii la N- drum tarla, la E – Anghel Alexandru, la S – drum acces, la V – Tănase Marin. Constată că mo?tenitorii cu voca?ie succesorală concretă la mo?tenirea defunctei Neacşu Floarea sunt: Gruianu Gheorghe, cu o cotă de 1, prin retransmitere de la mama sa, Gruianu Ioana, decedată la data de 11.10.2019, fiică a defunctei Neacşu Floarea Neacşu Ioana, cu o cotă de 1/16, prin retransmitere de la soţul Neacşu Marin, decedat la data de 21.11.1994, fiu al defunctei Neacşu Floarea T***** V******* G*******, cu o cotă de 3/32, prin retransmitere de la tatăl Neacşu Marin, decedat la data de 21.11.1994, fiu al defunctei Neacşu Floarea P****** N****** D******, cu o cotă de 3/32, prin retransmitere de la tatăl Neacşu Marin, decedat la data de 21.11.1994, fiu al defunctei Neacşu Floarea N***** L*******, cu o cotă de 1/16, prin retransmitere de la soţul Neacşu Petre, decedat la data de 08.09.2000, fiu al defunctei Neacşu Floarea Neacsu Alecsandru, cu o cotă de 3/32, prin retransmitere de la tatăl Neacşu Petre, decedat la data de 08.09.2000, fiu al defunctei Neacşu Floarea Balacciu Giuseppina, cu o cotă de 3/32, prin retransmitere de la tatăl Neacşu Petre, decedat la data de 08.09.2000, fiu al defunctei Neacşu Floarea Neacsu Marian, cu o cotă de 1/16, prin reprezentarea tatălui Neacşu Constantin, decedat de 15.05.1986, fiu al defunctei Neacşu Floarea Neacsu Cornel, cu o cotă de 1/16, prin reprezentarea tatălui Neacşu Constantin, decedat de 15.05.1986, fiu al defunctei Neacşu Floarea Duminica Mioara, cu o cotă de 1/16, prin reprezentarea tatălui Neacşu Constantin, decedat de 15.05.1986, fiu al defunctei Neacşu Floarea Sandu Georgeta, cu o cotă de 1/16, prin reprezentarea tatălui Neacşu Constantin, decedat de 15.05.1986, fiu al defunctei Neacşu Floarea Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor. Stabileşte termen pentru fondul cauzei 09.04.2021, ora 11:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 17.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.03.2021Amână pronunţarea la data de 17.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 15.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021Amână pronunţarea la data de 15.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 26.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 12.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2021Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii de introducere la masa de partaj a suprafeţei de 600 mp teren cu vegetaţie forestieră, formulată de pârâţii Neacşu Marian, Neacşu Cornel, Duminică Mioara şi Sandu Georgeta, la suma de 75 lei. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună dovada achitării taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea că au posibilitatea formulării unei cereri privind acordarea facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare. Totodată, pune în vedere aceloraşi pârâţi, prin apărător, să depună copiile certificatelor de naştere şi copia certificatului de căsătorie dintre Neacşu Trandafira şi Neacşu Constantin. Pune în vedere pârâtului Neacşu Cornel să depună copia certificatului său de naştere. Citează pârâta Neacşu Lucreţia cu menţiunea de a depune copia certificatului de deces al defunctului Neacşu Petre. Citează pârâţii Neacşu Alexandru şi Balacciu Giusepina cu menţiunea de a depune copia certificatelor de naştere. Menţine citarea pârâţilor Neacşu Ioana, T***** V******* G*******, P****** N****** D******, Neacşu Lucreţia, Neacsu Alexandru, Balacciu Giuseppina, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 12.02.2021, ora 10:00, completul C 5-10, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul. Menţine măsura ataşării dosarului nr.14692/280/2006. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 15.01.2021, ora 12:30, completul C 5-10, sala 3, pentru când se vor comunica înscrisurile depuse de pârâţii Neacşu Marian, Neacşu Cornel, Duminică Mioara şi Sandu Georgeta, celorlalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâţii N. C., N. M. , D. M. si S.G.proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul părţilor. Proroga discuţia cu privire la efectuarea in cauza a unei expertize după administrarea acestor probe. Dispune ataşarea dosarului civil nr.14692/280/2006. Pune in vedere pârâ?ilor N***** L*******, Neacsu Alecxandru, Balacciu Giuseppina să depună la dosarul cauzei in copie certificată titlul de proprietate nr. 68036/1995 despre care au făcut vorbire in întâmpinare iar in ipoteza in care aceştia solicita introducerea la masa terenurilor menţionate in aceste titlu să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare. Pune in vedere pârâtilor Neacşu Cornel, Neacsu Marian , Sandu Georgeta şi Duminică Mioara să depună la dosarul cauzei o copie lizibilă a celor 2 certificate de moştenitor 1546/1987 si 1722/1986, să precizeze apărarea întrucât in întâmpinare pe de o parte fac vorbire despre faptul că ar fii unicii moştenitori, pe de altă parte arată că sunt de acord cu partajarea, să-si exprime în mod clar care este poziţia acestora. Pune in vedere păr?ilor să depun la dosar , in copie certificată, certificatele deces ale defuncţilor Neacşu Petre si Neacsu Marian precum şi copii ale certificatelor de naştere ale parţilor. Citează reclamantul si pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020, ora 9.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Constată întemeiată cererea numitului Guruianu Gheorghe de introducere in cauza in calitate de moştenitor al reclamatei Guruianu Ioana. Citează pe numitul Guruianu Gheorghe în calitate de moştenitor al reclamantei . Reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen in cunoştinţă. Pentru ca părţile sa stingă litigiul pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la 08.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Amână judecarea cauzei si acordă termen la 31.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 18.02.2020