C**** A**** M******
Intimat ReclamantA********* A** M****
Intimat ReclamantA****** M******
Intimat ReclamantB***** D****
Intimat ReclamantC***** R******* R*****
Intimat ReclamantAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalului Iaşi şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în contradictoriu cu A********* A** M**** Respinge apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalului Iaşi şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în contradictoriu cu C**** A**** M******, A****** M******, B***** D**** , C***** R******* R*****, Chicoş Nicoleta, Agafiţei Cătălina Valentina, Cotoi Origel, Gâmbuţă Ioanela, Hodorogea Oana Maria, Horodniceanu Diana Angelica, Iordan Valentin, Iuriciuc Maria Luiza, Luca Cristina Ramona, Merişescu Elena Luminiţa , Pascal Nelica Carmina, Pecincu Alexandru Cristian, Pretula Vasilii, Prisacariu Cornelia Irina, Vasiliu Crenguţa Ioana, Ulianov Lucian. Admite apelul formulat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Parchetului de pe lângă Tribunalului Iaşi şi a Parchetului de pe lângă Curţii de Apel Iaşi în ceea ce priveşte cererea formulată de A********* A** M**** pentru perioada 09.04.2015 - 01.10.2016 şi respinge această cerere ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 octombrie 2019.
Hotarare 667/2019 din 07.10.2019Pentru rectificare concept, pentru concluzii pe excepţie s-a dat termen la 07 octombrie 2019, ora 9,oo A.3
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru lipsă de procedură s-a dat termen la 09 septembrie 2019, ora 9,oo A.3
Incheiere de sedinta din 19.06.2019