Ş***** Ş******* L* A* G**** T****
ReclamantM**** L***
PârâtC********* E****
PârâtI***** S*****
PârâtA******** T****
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect „completare hotărâre ?i îndreptare eroare materială” formulată de reclamanta ?erban ?tefana, ... în contradictoriu cu pârâ?ii M**** L***, ..., Constantin Enu?a, ..., Irimia Sofi?a, ..., A******** T****, ..., Alexandru Mădălin-Puiu, CNP ..., Alexandru Ionu?, ..., ?i Alexandru Marius, ..., Alexandru Ioana, ..., Alexandru Relu, ... ?i Alexandru Daniel, ...cu privire la Sentin?a civilă nr. 186 din data de 25.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 764/838/2019 având ca obiect partaj succesoral. Dispune completarea Sentin?ei civile nr. 186 pronun?ată la data de 25.03.2021 de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 764/838/2019 ?i a erorilor materiale strecurate după cum urmează: „Dispune îndreptarea erorii materiale în ceea ce prive?te cota de imobil apar?inând defunctei Alexandru Elisabeta ?i valoarea acesteia, ca fiind de 13/48 în loc de 6/24, respectiv o valoare de 12.480 lei în loc de 11520 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală este de 223.900 lei în loc de 162.950 lei, cu eronat s-a men?ionat. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor re?inute prin încheierea de admitere în principiu din data de 30.10.2019 astfel: Atribuie reclamantei ?erban ?tefana suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 30000 lei în loc de 10.000 lei cum eronat s-a men?ionat. Atribuie în indiviziune reclamantei ?erban ?tefana ?i pârâtelor M**** L***, Irimia Sofi?a ?i Constantin Enu?a imobilul situat în comuna Piscu, jude?ul Gala?i, compus din teren în suprafa?ă de 1573 mp (real măsurat 1440 mp) ?i imobil casă de locuit situat pe acest teren, fără valoare de circula?ie (ruină). Atribuie pârâtei M**** L*** suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 30.000 lei în loc de 10.000 lei cum eronat s-a men?ionat. Atribuie pârâtei Irimia Sofi?a suprafa?a de 5000 mp. teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 30.000 lei în loc de 10.000 lei cum eronat s-a men?ionat. ................ Obligă pe pârâ?ii Alexandru Mădălin - Puiu, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius în calitate de mo?tenitori ai defunctului Alexandru Valică la plata către: reclamanta ?erban ?tefana ?i către pârâtele M**** L*** ?i Irimia Sofi?a a sumei de 4197 lei (către fiecare dintre cele 3) cu titlu de sultă (având în vedere că au primit bunuri în valoare de 58984 lei, de?i erau îndreptă?i?i la bunuri în valoare de 37317 lei, deci mai mult cu 21667 lei), la plata către pârâta Constantin Enu?a a sumei de 5631 lei cu titlu de sultă ?i la plata către pârâ?ii Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel a sumei de 3437 lei cu titlu de sultă. Înlătura obliga?ia pârâ?ilor Constantin Enu?a, Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel de plată a sultei.„ În temeiul art. 447 alin.1 C.pr.civ., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronun?ată azi, 23.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 508/2021 din 23.06.2021Amână pronun?area cauzei la date de 23.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronun?area cauzei la data de 18.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Admite cererea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta ?erban ?tefana, ... în contradictoriu cu pârâ?ii M**** L***, ..., Constantin Enu?a, ..., Irimia Sofi?a, ...., A******** T****, ..., Alexandru Mădălin-Puiu, ..., Alexandru Ionu?, ... – prin mandatar Mihai Maria, ?i Alexandru Marius, to?i ..., Alexandru Ioana, ..., Alexandru Relu, ...?i Alexandru Daniel, .... Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală este de 162.950 lei. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor re?inute prin încheierea de admitere în principiu din data de 30.10.2019 astfel: Atribuie reclamantei ?erban ?tefana suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 10000 lei. Atribuie în indiviziune reclamantei ?erban ?tefana ?i pârâtelor M**** L***, Irimia Sofi?a ?i Constantin Enu?a cota de 6/24 din suprafa?a de 1573 mp (real măsurat 1440 mp) teren intravilan, cvartal 19, parcela 472 în valoare de 11520 lei ?i cota de 3/8 din imobilul casa de locuit situat în comuna Piscu, jude?ul Gala?i (fără valoare de circula?ie, ruină) Atribuie pârâtei M**** L*** suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 10.000 lei. Atribuie pârâtei Irimia Sofi?a suprafa?a de 5000 mp. teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 57, nr. cad. 3408 în valoare de 10.000 lei. Atribuie pârâtei Constantin Enu?a suprafa?a de 4761 mp. teren arabil extravilan, tarla 2, parcela 34, nr. cad. 4076, în valoare de 28.566 lei. Atribuie pârâ?ilor Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel în calitate de mo?tenitori ai defunctului Alexandru Petrea Lotul 5 în suprafa?ă totală de 0,4988 ha compus din: suprafa?a de 4000 mp. teren arabil extravilan, tarla 4, parcela 106, nr. cad. 4667 ?i suprafa?a de 988 mp. teren arabil extravilan, tarla 48, parcela 4, lot în valoare totală de 33.880 lei. Atribuie pârâ?ilor Alexandru Mădălin - Puiu, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius în calitate de mo?tenitori ai defunctului Alexandru Valică Lotul 6 în suprafa?ă totală de 0,6241 ha compus din: suprafa?a de 1960 mp. teren arabil extravilan, tarla 45, parcela 53, nr. cad. 105944, suprafa?a de 2900 mp. teren arabil extravilan, tarla 78, parcela 46 ?i suprafa?a de 1381 mp. teren vie extravilan, tarla 50, parcela 228, lot în valoare totală de 58.984 lei. Obligă pe pârâta Constantin Enu?a la plata către reclamanta ?erban ?tefana ?i către pârâtele M**** L*** ?i Irimia Sofi?a a sumei de 1429, 23 lei (către fiecare dintre cele 3) cu titlu de sultă (având în vedere că a primit bunuri în valoare de 31446 lei, de?i era îndreptă?ită la bunuri în valoare de 27158, 3 lei, deci mai mult cu 4287,7 lei). Obligă pe pârâ?ii Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel în calitate de mo?tenitori ai defunctului Alexandru Petrea la plata către reclamanta ?erban ?tefana ?i către pârâtele M**** L*** ?i Irimia Sofi?a a sumei de 2240,56 lei (către fiecare dintre cele 3) cu titlu de sultă (având în vedere că au primit bunuri în valoare de 33880 lei, de?i erau îndreptă?i?i la bunuri în valoare de 27158, 3 lei, deci mai mult cu 6721,7 lei). Obligă pe pârâ?ii Alexandru Mădălin - Puiu, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius în calitate de mo?tenitori ai defunctului Alexandru Valică la plata către reclamanta ?erban ?tefana ?i către pârâtele M**** L*** ?i Irimia Sofi?a a sumei de 10.608,56 lei (către fiecare dintre cele 3) cu titlu de sultă (având în vedere că au primit bunuri în valoare de 58984 lei, de?i erau îndreptă?i?i la bunuri în valoare de 27158, 3 lei, deci mai mult cu 31825,7 lei). Obligă pe pârâtele M**** L***, Irimia Sofi?a ?i Constantin Enu?a la plata către reclamantă a sumei de 163,33 lei fiecare reprezentând contravaloare impozit. Obligă pe pârâ?ii Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel la plata către reclamantă a sumei de 163,33 lei reprezentând contravaloare impozit. Obligă pe pârâ?ii Alexandru Mădălin - Puiu, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius la plata către reclamantă a sumei de 163,33 lei reprezentând contravaloare impozit. Obligă pe pârâtele M**** L***, Irimia Sofi?a ?i Constantin Enu?a la plata către reclamantă a sumei de 1277 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel la plata către reclamantă a sumei de 1277 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii Alexandru Mădălin - Puiu, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius la plata către reclamantă a sumei de 1277 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Lie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 25.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Hotarare 186/2021 din 25.03.2021Amana pronuntarea cauzei la data de 25.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Amână pronun?area la data de 23.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2021Amana pronuntarea cauzei la data de 15.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021Amână pronun?area cauzei la data de 01.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza la data de 16.02.2021 ora 10.30
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Pentru a se cita expertul amână cauza la data de 08.12.2020 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Având învedere lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 03.11.2020 ora 10.30
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Având în vedere lipsa răspunsului la obiec?iuni acordă termen de judecată la data de 06.10.2020 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 08.09.2020pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni amână cauza la data de 08.09.2020 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 15.04.2020Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate amână cauza la data de 15.04.2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, amână cauza la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 29.01.2020
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru efectuarea rapoartelor de expeertiză amână cauza la data de 11.12.2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite, în principiu, acţiunea formulată de reclamanta ?erban ?tefana, în contradictoriu cu pârâ?ii M**** L***, , Constantin Enu?a, Irimia Sofi?a, A******** T****, , Alexandru Mădălin-Puiu, Alexandru Ionu?, – prin mandatar Mihai Maria, ?i Alexandru Marius, , Alexandru Ioana, , Alexandru Relu, ?i Alexandru Daniel, . Constată că din masa succesorală a defunctului Alexandru Nicolae face parte ?i suprafa?a de 3,0990 ha teren situat în extravilanul comunei Piscu, identificat în Titlul de proprietate nr. 44885-88, autor Alexandru Nicolae. Constată deschisă succesiunea după defuncta Alexandru Elisabeta, , decedată la data de 01.10.2001, cu ultim domiciliu în com. Piscu, jud. Gala?i. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Alexandru Elisabeta: • ?erban ?tefana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; • M**** L***, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; • Irimia Sofi?a, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; • Constantin Enu?a , în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; • Alexandru Petrea, nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/6, având ca succesibili prezuma?i pe Alexandru Ioana, Alexandru Relu ?i Alexandru Daniel (prin retransmitere); • Alexandru Mădălin, A******** T****, Alexandru Ionu? ?i Alexandru Marius, nepo?i de fiu predecedat (prin reprezentarea defunctului Alexandru Valică) to?i cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală după defuncta Alexandru Elisabeta se compune din: A. Activ: • Cota de 6/24 din imobilul situat în comuna Piscu, jude?ul Gala?i, format din teren intravilan în suprafa?ă de 1523 m pătra?i ?i din suprafa?a de teren de 3,0990 ha teren situat în extravilanul comunei Piscu, identificat în Titlul de proprietate nr. 44885-88, autor Alexandru Nicolae; • Cota de 3/8 din imobilul casa de locuit situat în comuna Piscu, jude?ul Gala?i. B. Pasiv: • Suma de 980 de lei reprezentând contravaloare impozit achitat de reclamanta ?erban ?tefana. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată azi, 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.10.2019Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 30.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 23.10.2019 şi acordă termen în continuare la data de 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 09.10.2019