D**** R***** Ş*****
InculpatO*** M****** F*****
InculpatD**** S****
Reprezentant legalD**** N******* G******
Reprezentant legalO*** V*****
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 263 din 18.02.2021, definitivă prin neapelare, inculpatului D**** R***** Ş*****. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Sesizează instanţa în temeiul art.513 al.2 C.p.p. cu privire la înlocuirea măsurii educative a supravegherii pentru o perioadă de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr.263/18.02.2021, faţă de inculpatul D**** R***** Ş*****. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 07.06.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 07.06.2021, ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.263 din 18.02.2021, definitivă prin neapelare, inculpatului minor O*** M****** F*****. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Amână cauza la data de 10.05.2021, ora 12,00, CBEP, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul D**** R***** Ş*****, Serviciul de Probaţiune Bacău şi reprezentanţii legali. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului D**** R***** Ş*****. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 05.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021I. In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.b Cp şi art. 118 Cp şi art 396 al. 10 cpp aplică inculpatului D.Z.Ş. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen.. În temeiul art. 404 al.2 Cpp supravegherea minorului se va realiza de părinţii acestuia, respectiv D.S. şi D.N.G. În temeiul art. 118 Cp supravegherea minorului va fi coordonată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. II. In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.b Cp şi art. 118 Cp şi art 396 al. 10 cpp aplică inculpatului O.M.F., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?area cu ?tiin?ă spre conducere pe drumurile publice a unui vehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 3 din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen.. În temeiul art. 404 al.2 Cpp supravegherea minorului se va realiza de părinţii acestuia, respectiv O.V. şi O.C.. În temeiul art. 118 Cp supravegherea minorului va fi coordonată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 3.326 lei pentru avocat FLORIN RUJAN. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p. obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2021.
Hotarare 263/2021 din 18.02.2021În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 18.02.2021, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021Amână cauza pentru citarea inculpatului Ojar Mădălin şi a reprezentantului legal Ojar Claudia cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Suspendat de drept conform Decretului 240/2020.
Incheiere suspendare din 30.04.2020Amână cauza la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amână cauza pentru lipsa apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019