M****** T*** O*******
PetentÎn temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pavlovici Nicoleta Cristina de la soluţionarea cererii de recuzare formulată de petentul Melinte Toman Octavian în dosarul penal nr. 7654/291/2019 al Judecătoriei Roman. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 16 iunie 2020.
Incheiere abtinere din 16.06.2020Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman, formulată în dosarul nr. 7654/291/2019 de petentul M****** T*** O*******. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul să plătească statului suma de 200 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 09.06.2020.
Incheiere recuzare din 09.06.2020Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman, formulată în dosarul nr. 7654/291/2019 de petentul M****** T*** O*******. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul să plătească statului suma de 200 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 26.05.2020.
Incheiere recuzare din 26.05.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman, formulată în dosarul nr. 7654/291/2019 de petentul M****** T*** O*******. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 20.05.2020.
Incheiere recuzare din 20.05.2020În condiţiile art. 341 alin. 6 lit. a teza I din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petiţionarul M****** T*** O*******, împotriva ordonanţei nr. 3588/P/2018 din 17 ianuarie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus clasarea cauzei in rem sub aspectul comiterii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 din noul Cod penal (NCP), uz de fals, prevăzută de art. 323 NCP, şi fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 NCP, precum şi a ordonanţei nr. 118/II-2/2019 din 25 septembrie 2019 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonanţei nr. 3588/P/2018 din 17 ianuarie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. În condiţiile art. 341 alin. 6 lit. a teza I NCPP respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petiţionarul M****** T*** O*******, împotriva ordonanţei nr. 3537/P/2018 din 3 ianuarie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus clasarea cauzei in rem sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 alin. 1 NCP, precum şi a ordonanţei nr. 119/II-2/2019 din 25 septembrie 2019 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonanţei nr. 3537/P/2018 din 3 ianuarie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Potrivit art. 275 alin. 2 NCPP obligă petiţionarul M****** T*** O******* să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 15 mai 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu266/2020 din 15.05.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman, formulată în dosarul nr. 7654/291/2019 de petentul M****** T*** O*******. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 22 aprilie 2020.
Incheiere recuzare din 22.04.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman, formulată în dosarul nr. 7654/291/2019 de petentul M****** T*** O*******. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă petentul să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 26 martie 2020.
Incheiere recuzare din 26.03.2020În vederea motivării cererii de recuzare formulată în şedinţă de petent, amână judecata cauzei la data de 15 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână cauza la data de 13.03.2020, faţă de lipsa petentului. Se va cita petentul cu menţiunea că a fosst pusă în discuţie excepţia tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Conform art. 353 alin. 10 NCPP preschimbă din oficiu termenul stabilit prin repartizare aleatorie la 31.01.2020.