S***** N****** C***************
InculpatB******** R***** I***** L* S***** I********
InculpatAdmite cererea formulată de doamna traducător BĂLĂU ROXANA-VASILICA de decontare a onorariului traducere acte. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin 6 Cod procedură penală, Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către traducător BĂLĂU ROXANA-VASILICA a sumei de 672.30 lei reprezentând contravaloarea traducerilor efectuate, în regim de urgenţă, din limba română în limba engleză, în dosarul nr. 7663/256/2019, ce priveşte pe inculpatul Bogăţeanu Robert Ionuţ. Se înaintează adresă către Tribunalului Constanţa - Serviciul Contabilitate. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.20211. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B.M., la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă săvârşită la data de 05.06.2015). În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei / Consiliului Local al Com. Saligny sau în cadrul Primăriei / Consiliului Local al Orş. Cernavodă pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65 alin. 3 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. 2. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B.R.I., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă săvârşită la data de 05.06.2015). În baza art. 104 alin. 1 C.pen. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită pe timpul liberării condi?ionate acordate inculpatului prin sentin?a penală nr. 682/06.03.2015 a Judecătoriei Medgidia. Constată că o parte din restul rămas neexecutat de 215 zile a fost executat ulterior, ca urmare a reîncarcerării inculpatului în baza mandatului nr. 1495/08.06.2015, emis pentru săvârşirea unei fapte concurente cu cea pentru care fusese liberat condiţionat. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din nou la data de 25.08.2015 prin sentinţa penală nr. 1957/21.08.2015 a Judecătoriei Medgidia, cu un rest rămas neexecutat de 141 de zile. În baza art. 40 alin. 2 lit. b C.pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul B.R.I. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 321/14.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 784/P/30.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate acordate prin sentin?a penală nr. 1957/21.08.2015 a Judecătoriei Medgidia ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 141 de zile alăturat pedepsei ce va rezulta în cele ce urmează. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul B.R.I. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 867/15.04.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 52/P/23.01.2020 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală de mai sus, repunând componentele acesteia în individualitate, astfel: - 3 ani închisoare - 2 ani închisoare Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului B.R.I. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă restul de 141 de zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi k C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 988/23.01.2020, emis în baza sentinţei penale nr. 867/15.04.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 52/P/23.01.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 4 ani, 8 luni şi 141 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 17.11.2015 la 04.10.2017 şi de la 18.03.2018 la 19.03.2018. 3. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul Ş.N.C., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă săvârşită la data de 05.06.2015). În baza art. 104 alin. 1 C.pen. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită pe timpul liberării condi?ionate acordate inculpatului prin sentin?a penală nr. 133/03.04.2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 40 alin. 2 lit. b C.pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul Ş.N.C. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 321/14.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 784/P/30.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate acordate prin sentin?a penală nr. 133/03.04.2015 a Tribunalului Constanţa ?i dispoziţia de executare a restului de pedeapsă de 178 de zile. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală de mai sus, repunând componentele acesteia în individualitate, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare - 1 an şi 3 luni închisoare În baza art. 40 alin. 2 lit. b C.pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul ŞTIRBU Ş.N.C. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1473/02.07.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală de mai sus, repunând componentele acesteia în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare - 5 ani închisoare Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului Ş.N.C. pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 1 lună închisoare, la care adaugă restul de 178 de zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b - pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei, precum şi dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. - pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlul de pedepse complementare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1671/21.07.2020, emis în baza sentinţei penale nr. 1473/02.07.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 7 ani, 1 luni şi 178 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 19.11.2015 la 28.03.2018 şi de la 26.01.2019 la 21.03.2019. În baza art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.G. ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. Obligă pe inculpatul B.M. la plata către stat a sumei de 1.500 lei, iar pe inculpaţii B.R.I. şi Ş.N.C. la plata către stat a câte 2.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2020.
Hotarare 1655/2020 din 29.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 29.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020Stabileşte pronunţarea la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Acordă termen la data de 30.06.2020, ora 11,00, pentru când martorul lipsă va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Acordă termen la data de 07.04.2020 pentru administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Acordă termen la data de 10.03.2020 pentru când inculpaţii or fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020