V**** F*****
ReclamantC***** B****** - P*** P*****
PârâtPentru a da posibilitate apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2023, intervalul orar 09:00 - 10:00. Se comunică raportul de expertiză pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Sârbu Emanoil cu un alt expert. Înlocuirea expertul Sârbu Emanoil cu expertul Pascal Eugenia, prin tragerea la sorţi, având în vedere lista comunicată de BLET Teleorman. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Pascal Eugenia, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, cu menţiunea de a grăbi lucrarea având în vedere vechimea dosarului şi faptul că este ultima probă de administrat. Se emite adresă către expert Sârbu Emanoil pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată cererea de înlocuire cu un alt expert. Se emite adresă către BLET Teleorman în vederea transferării onorariului către noul expert desemnat. Acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2022, intervalul orar 09:00 - 10:00, în vederea efectuării expertizei având specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Se revine cu adresă către expertul desemnat, respectiv Sârbu Emanoil, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2022, intervalul orar 10:00 - 11:00, în vederea efectuării expertizei având specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Efectuarea unei expertize având specialitatea construcţii care să răspundă la următoarele obiective: 1) Identificarea construcţiilor, conform planului de amplasament efectuat de expertul cu specializarea topografie, amplasate pe terenul situat în ...; 2) Stabilirea datei edificării contrucţiilor. Desemnează expert judiciar, specialitatea construcţii, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate pe domnul expert Sârbu Emanoil. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Sârbu Emanoil, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile Teleorman pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Sârbu Emanoil. Se comunică pârâtei un exemplar al cererii depuse de reclamant la termenul de astăzi. Acordă termen de judecată la data de 11 mai 2022, intervalul orar 10:00 - 11:00, în vederea efectuării expertizei având specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022În dezbateri, se constată că la termenul din 27.10.2021 a fost depus raportul de expertiză. În dezbateri reprezentantul reclamantului a precizat că a luat la cunoştinţă de acesta. Se constată că raportul de expertiză nu a fost comunicat pârâtei, în condiţiile în care obiectul cauzei îl constituie suprafa?a de 1.671 mp teren intravilan, iar din expertiză rezultă 1800,75 mp teren intravilan, în condiţiile în care reclamantul nu şi-a mărit procedural pretenţiile. Dispune comunicarea raportului către pârâtă pentru a lua la cunoştinţă şi a formula obiec?iuni până la următorul termen. Repune pe rol ac?iunea având ca obiect ,,uzucapiune,, formulată de reclamantul V**** F***** Buică Florin în contradictoriu pârâta com. Bogdana – prin primar. Termen de judecată. 23.02.2022 C3. Citat părţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Amână pronun?area la data de 08.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021Desemnează un nou expert în cauză, prin tragerea la sorţi pe domnul expert Chirca Ion Florin. Se emite adresă către noul expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se emite adresă către BLET Teleorman în vederea transferării onorariului în contul noului expert. Se emite adresă către expert Ganea Ioana, cu menţiunea că s-a depus înlocuirea acesteia. Menţine prorogată administrarea expertizei construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2021(interval orar 9-9:30), părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză expertiza topografică în dovedirea susţinerilor sale. Stabile?te drept obiective ale expertizei : 1)identificarea bunurilor imobile(teren intravilan şi construcţii) şi să se întocmească o schiţă plan în cadrul căreia să se indice suprafaţa terenului şi a construcţiilor, 2)să se stabilească dacă terenul intravilan este împrejmuit pe toate laturile cu indicarea vecinilor şi dacă este posibil, să determine vechimea gardului, 3)să evalueze bunurile imobile(teren intravilan şi construcţii), 4)să obţină avizul OCPI cu privire la lucrarea realizată. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Ganea Ioana. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 123.06.2021 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Adresa către expert în vederea efectuării raportului de expertiză va fi comunicată după depunerea de către părţi a dovezilor de achitare a onorariului in termen de 5 zile de la încuviinţare. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ganea Ioana în specialitatea topografie. Emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bogdana pentru a comunica dacă terenul in litigiu a fost a făcut obiectul cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate şi soluţia oferită cu privire la eventualele cereri cât şi către Primăria Bogdana pentru a comunica dacă terenul in litigiu se află în proprietatea statului sau a UAT-ului. Instanţa prorogă administrarea probei cu expertiza in specialitatea construcţii, ulterior administrării probei cu expertiza topo. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021(interval orar 9-9:30), părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul la data de 10.02.2021, ora 10,30-11,00. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv prin modalită?ile alternative(tel, fax, mail,etc). Menţine măsurile de la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.10.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Citarea martorului Neacşu Anghel. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior (încheierea din 11.05.2020). Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2020, interval orar 11:00-12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Admite declaraţia de abţinere pentru termenul de judecată din 07.09.2020, formulată de d-l jud. Cosmin-Radu Mitroi, în calitate de judecător din planificarea de permanenta din data de 07.09.2020 pentru Completul C2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere abtinere din 04.09.2020Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 coroborat cu art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020.
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, sens în care pune în vedere acestuia prin avocat ca până la termenul acordat la data de 11.05.2020, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii sale. De asemenea, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, şi proba cu martorul Neacşu Anghel, sub rezerva suplimentării, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Dispune citarea martorului Neacşu Anghel în vederea audierii, la adresa indicată la fila 6 din dosarul cauzei. Totodată, prorogă discutarea probei cu expertiza, sens în care pune în vedere reclamantului prin apărător, ca până la termenul acordat la data de 11.05.2020, să indice felul acesteia şi obiectivele propuse. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin apărător, ca până la termenul acordat la data de 11.05.2020, să precizeze în scris dacă înţelege să-şi modifice cererea de chemare în judecată şi în ce sens, având în vedere Decizia nr 13/2019 a ÎCCJ. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020