N*** C****** S******** L******
CreditorA** A********* S**
Terţ popritB***** S*******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Roman, invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Bârlad, ca instanţă competentă teritorial, cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea N*** C****** S******** L******, persoană juridică înscrisă în Registrul Entităţilor de Recuperare Creanţe al A.N.P.C., reprezentată legal în Romania conform O.U.G. 52/2016 privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, de către SC EOS KSI Romania SRL, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SC EOS KSI Romania SRL prin reprezentant convenţional - avocat Archip Georgiana, în contradictoriu cu debitorul B***** S*******, şi terţul poprit SC ANA AUTOCENTER S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 17 iulie 2020.
Hotarare 918/2020 din 17.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 17 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.