M******* M**** I*****
InculpatCondamnă pe inculpatul Moiceanu Mihail Irinel, la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe, prev. de art. 337 teza 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare. În baza art. 92 fixează termen de supraveghere 2 ani care se calculează de la data când prezenta hotărâre a rămas definitivă. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin. Potrivit art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea măsură de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile potrivit art.52 alin.1 şi 2 din Legea nr.253/2013 (munca neremunerată în folosul comunităţii se execută într-un interval de cel mult 6 luni de la data începerii prestării muncii. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă) în următoarele unităţi de pe raza Primăriei Vinderei : Postul de poliţie Băcani sau biserica satului Băcani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal în sensul că: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; - dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 97 Cod penal în sensul că: dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 98 Cod penal în sensul că : în cazul în care nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2020 .
Hotarare 328/2020 din 23.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020I. Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Decretul nr.195/16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficiul nr.212/16.03.2020, prin care Preşedintele României a decretat că se instituie stare de urgenţă pe întreg teritoriul României, pe o durată de 30 de zile: Faţă de dispoziţiile art.42 alin. 1 din MĂSURILE DE PRIMĂ URGENŢĂ CU APLICABILITATE DIRECTĂ, prin care se arată că pe durata stării de urgenţă, activitatea de judecată continuă în cauzele de urgenţă deosebită. Lista acestor cauze se stabileşte de colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru cauzele de competenţa acesteia şi, respectiv, de colegiile de conducere ale curţilor de apel pentru cauzele de competenţa lor şi pentru cauzele de competenţa instanţelor care funcţionează în circumscripţia lor teritorială, putând fi, după împrejurări, actualizată”; Conform art. V din Hotărârea nr.9 din 19 martie 2020 emisă de Colegiul de conducere a Curţii de Apel Iaşi, ataşată: Se constată suspendarea de drept a judecării acestei cauze, pe toată durata stării de urgenţă. Suspendarea se va opera în aplicaţia Ecris.