C******* D******
InculpatR****** A*****
InculpatZ***** N******
InculpatF********* M***** G******
InculpatC******** I****
InculpatI. Respinge, ca nefondate, toate cererile şi excep?iile invocate în cauză, respectiv cele formulate de inculpa?ii C******* D******, R****** A*****, Fereşteanu Marian-Gabriel, C******** I****, Bătăiosu Marin, Dobre Iulian-Cristian, Gioacăş Doina, Anechitei Ionel şi Gafiţa Ionuţ. II. A. În baza art.346 alin.2 cu referire la art.342 ?i art.36 alin.1 lit. „a” şi şi „c” ?i art.41 alin.1 lit. a,b,c,d, alin.2 şi alin.3 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Ia?i este instan?a competentă material, func?ional ?i teritorial să solu?ioneze cauza penală de fa?ă, în care Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Iaşi a emis la data de 11.12.2019 rechizitoriul nr. 155D/P/2018. B. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată : a) legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 155D/P/2018 din 11.12.2019 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Iaşi, înregistrat la această instan?ă la 12.12.2019 sub nr. 7699/99/2019, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor : 1. C******* D******, zis „Mircea” sau „Centaur”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art.15 din O.U.G. nr.78/2016 ?i ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 2. R****** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea constituirii) prev. de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art.41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 3. Z***** N******, zis „Caporalu”, „Şobolanul” sau „Cap Dezvelit”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art.41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 4. Fereşteanu Marian-Gabriel, zis „Pârvu”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 5. C******** I****, zis „Nelu”, „Doctorul” sau „Naşul”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalită?ile ini?ierii ?i constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art.41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; 6. Bătăiosu Marin, zis „Moşolanu”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea aderării) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 Cod penal cu referire la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 7. Manafu Lucian, zis „Lucică”, trimis în judecată, sub control judiciar, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituire a unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 8. Dobre Iulian-Cristian, zis „Cristi”, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat” (modalită?ile ini?ierii ?i constituirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave” în formă continuată, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 9. Dumitru Constantin, zis „Costică”, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, în stare de deţinere într-o altă cauză, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat” (modalitatea aderării) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal şi „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave” prev. şi ped. de art.48 Cod penal cu referire la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 10. Urugiuc-Apáti Liviu-Paul, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat” (modalitatea sprijinirii) prev. şi ped. de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, „tentativă la înşelăciune” prev. şi ped. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 11. Gîju Ilie-Cristinel, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „tăinuire” prev. şi ped. de art. 270 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; 12. Gioacă? Doina, trimisă în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal; 13. Anechitei Ionel, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” în formă continuată prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); 14. Blaga Ionel-Ciprian, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” în formă continuată prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); 15. Gafiţa Ionuţ, trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal. b) legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, în acelaşi dosar de urmărire penală cu nr. 155D/P/2018 al DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi. III. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3(trei) zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, pentru inculpa?i, pentru păr?ile civile şi pentru persoanele vătămate. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 04.05.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara54/2020 din 04.05.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronunţarea la data de 04.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 30.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 29.04.2020.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020Faţă de lipsa domnului avocat Căcescu Gheorghe, apărător ales pentru inculpata Gioacăş Doina, amână cauza la data de 23.04.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Dumitru Constantin, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Spital Poarta Albă, precum şi lipsa domnului avocat Nistor Radu-Cristian, apărător ales al inculpatului Gîju Ilie Cristinel, dispune amânarea cauzei pentru data de 17.03.2020,ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020