Dosar 76/259/2019 din 18.01.2019

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 76/259/2019
Data dosar:
18.01.2019
Instanta:
Judecătoria Mizil
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil - TI
  • Admite cererea

    Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în minuta Sentinţei civile nr. 866/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Mizil, cel de al 3-lea paragraf va fi reprezentat de textul: „Admite în parte contestaţia la executare” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 866/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că, în ceea ce priveşte ultima frază a primului paragraf al acesteia, în loc de „Respinge excepţia prescrierii dreptului de a solicita executarea silită”, se va citi: „Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind prescrierea dreptului intimatei de a solicita executarea silită, invocată de către intimată” Dispune îndreptarea eroii materiale omisiune strecurată în aceeaşi minută şi ca urmare îndreaptă această eroare, stabilind ca, cel de al, 4-lea paragraf al paginii nr.1 a minutei să fie reprezentat de următorul text: „Respinge cererea privind anularea Încheierii pronunţate la data de 28.03.2016, în Dosarul nr.407/259/2013 _, încheiere prin care s-a încuviinţat executarea silită, urmare a cererii formulate de către un creditor anterior, Secapital S.A.R.L.”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare _, cerere ce s va depune la Judecătoria Mizil Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil - AMP
  • Alte soluţii

    Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, în ceea ce priveşte executarea silită declanşată de către terţul Secapital S.R.L.(creditorul anterior), invocată de către intimată. Respinge excepţia prescrierii dreptului de a solicita executarea silită. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, în ceea ce priveşte executarea silită pretins a fi solicitată de către intimata I************ L**, invocată de către intimată. Ia act de aceea că, contestatoarea şi-a recalificat capătul de cerere privind constatarea intervenirii prescripţiei extinctive, în temei de admitere a acţiunii. Ia act de aceea că intimata I************ L**, în calitate de ultim creditor cesionar nu a formulat o cerere de executare silită în nume propriu, de aceea că nu s-a creat un dosar de executare distinct, în acord cu disp.art.622 alin.2, 656, 657 Noul Cod Proc.Civ., de aceea că S.C.P.E.J. Pavel şi Muşat nu a înregistrat distinct cererea de executare silită a intimatei I************ L** şi nu a emis Încheierea prev.de disp.art.665 alin.1, ca şi de aceea că în ceea ce o priveşte pe intimată instanţa de executare nu a pronunţat Încheierea prevăzută de disp.art.666 Noul Cod Proc.Civ. şi ca urmare dispune anularea tuturor formelor de executare întocmite urmare a depunerii cererii de executare formulată de către intimata I************ L** (cerere depusă în copie la fila 191 dosar) cerere care nu are dată şi număr de înregistrare ale S.C.P.E.J. Pavel şi Muşat, în ordine cronologică (pretins depusă la data de 9.10.2018) . Instanţa constată lipsa calităţii intimatei I************ L** de a beneficia de procedura specială a executării silite, fiind încălcate dispoziţiile legale privind înregistrarea cererii distincte a acesteia de executare silită, conform art. 665 Noul Cod Proc.Civ. şi privind emiterea Încheierii prin care se dispune înregistrarea cererii de executare silită, ca şi a dispoziţiilor legale privind încuviinţarea de către instanţă a executării silite declanşate de intimata I************ L**, în calitatea sa de ultim creditor cesionar, prev.de art. 666 Noul Cod Proc.Civ.. Dispune restituirea taxei judiciare în valoare de 900 lei la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă intimata la 1400 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare _, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 866/2019 din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019
  • Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare, termen 03.09.2019

    Incheiere de sedinta din 13.08.2019
  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil
  • Amână cauza

    Administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2019
  • Sedinta din data de 13.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil
  • Amână cauza

    în vederea depunerii de înscrisuri

    Incheiere de sedinta din 13.05.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 Civil
  • Amână cauza

    În vederea depunerii relaţiilor

    Incheiere de sedinta din 03.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD