P****** R*****
CreditorP****** A**********
CreditorC****** J******** I**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
DebitorI********* P********** J******** I****
Terţ popritP****** E*************
CreditorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit I********* P********** J******** I****. Admite în parte cererea precizată. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ Popa Elena Laura prin adresa din data de 21.02.1029 în dosarul de executare nr.140/2018, până la concurenţa sumei de 53420 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantelor la capătul doi de cerere având ca obiect pretenţii, în temeiul art.406 C.p.c. Obligă terţul poprit să plătească în favoarea creditoarelor suma de 820 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la această instanţă. Pronunţată astăzi, 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8887/2020 din 07.10.2020amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020indeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspenda judecata cauzei in baza art.412 alin.1 pct.1 C.p.c. pana cand reclamanta va indica numele si adresele mostenitorilor defunctei reclamante Pantaru Maria. Cu recurs pe toata durata suspendarii, cererea urmand a se depune la Judecatoria sectorului 3 Bucuresti. Data in sedinta publica, astazi 04.12.2019
Incheiere suspendare din 04.12.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.10.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 09.07.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 12.06.2019se fixeaza primul termen de judecata