Dosar 7724/189/2019/a1.2 din 06.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 10:30

  Complet: P4 CMPCPJ

• Admis

  în temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a coroborat cu art. 205, art. 207 alin. 6 Cod pr.penală Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B*****. împotriva încheierii din 06.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în tot şi rejudecând: în baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: GNV GAV şi STA, prin încheierea nr. 67 din data de 23.09.2019 din dosarul nr. 6294/189/2019. în temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: - GNV - GAV şi - STA Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală. în baza art.242 Cod pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu formulată de inculpatul GNV, Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere - care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. în baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, (delegaţie nr. 1054/2019 - 313 lei avocat Hâj Roxana, delegaţie nr. 1052/2019 - 313 lei avocat Mocanu Dragoş) Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.12.2019

  Incheierefinalacameraconsiliu109/2019 din 10.12.2019