R**** E****
ReclamantS***** D******
Pârât RECONVENIENTS* Z** T**** S**
PârâtS* Z** T**** S** P*** C****** S****** A***** U******** A***
PârâtHot. Admite cererea principală , formulată de reclamanta R**** E**** în contradictoriu cu pârâţii S***** D****** ZOO TOMIS S.R.L. Dispune excluderea asociatului pârât S***** D****** din societatea ZOO TOMIS S.R.L. Părţile sociale aparţinând asociatului exclus , în număr de 8 , cu o valoare nominală de 10 lei/parte socială , vor rămâne la dispoziţia societăţii , urmând a fi preluate de asociatul reclamant sau anulate, societatea continuându-şi activitatea cu asociat unic . Admite cererea reconvenţională , formulată de către pârâtul reconvenient S***** D****** în contradictoriu cu reclamanta R**** E**** şi cu societatea ZOO TOMIS S.R.L. Obligă societatea ZOO TOMIS S.R.L. la plata – către asociatul exclus – a sumelor de 179.649 lei – contravaloarea părţilor sociale şi 110.034 lei – beneficii patrimoniale cuvenite , potrivit situaţiilor financiare la 31.12.2020 . Ia act că părţile şi-au rezervat dreptul de a solicita , pe cale separată , cheltuielile de judecată . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 31 martie 2022 .
Hotarare 405/2022 din 31.03.2022Inch. Amana pronun?area la 31.03.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Încuviin?ează cererea de amânare. Termen: 02.03.2022 .
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Inch. Respinge , ca nefondată , excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a formula obiecţiuni referitoare la modul de determinare a activului net contabil . Respinge integral , ca nefondate , obiecţiunile reclamantei şi ale pârâtului reconvenient, îndreptate împotriva concluziilor Raportului de expertiză întocmit de către doamna expert STERIE OTILIA la 26 octombrie 2021. Respinge , ca nefondate , obiecţiunile pârâtului reconvenient , îndreptate împotriva concluziilor Raportului de expertiză întocmit de către domnul expert VINTILESCU LUCIAN . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.12.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022. Amana pronunţarea cu privire la obiectiuni , la 17.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.10.2021TERMEN:27.10.2021 pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 24.02.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Inch. Admite , în parte , obiectivele propuse pentru expertiza contabilă , de către reclamanta R**** E**** şi de către pârâtul reconvenient S***** D****** . Stabileşte următoarele obiective , pentru expertiza contabilă : • identificarea pierderilor şi stabilirea beneficiilor patrimoniale cuvenite pârâtului reconvenient , la data efectuării raportului de expertiză , pe baza rezultatelor financiare ale societăţii , eviden?iate în ultimele situa?ii financiare finale anuale depuse la organele fiscale competente ; • stabilirea valorii patrimoniale a părţilor sociale deţinute de asociatul pârât; • analiza respectării legislaţiei din materia contabilităţii , în ce priveşte modul de ţinere a evidenţelor contabile ale societăţii pârâte ; • identificarea sumelor de bani , aparţinând societăţii pârâte , ridicate de către pârât , începând cu anul 2011 – la zi şi indicarea destinaţiei acestora ; • stabilirea sumelor achitate cu titlu de arendă numiţilor S***** D****** , STERIU CHIRANA , STERIU LUMINIŢA şi R**** E**** , în perioada 2008-2018 ; • identificarea serviciilor executate pentru terţe persoane fizice şi beneficiarii acestor servicii , în perioada 2008-2018 ; • identificarea , pe baza pontajelor şi a statelor de plată , a perioadei de timp în care STERIU CHIRANA a fost angajata societăţii , precum şi a atribuţiilor acesteia ; • punctele 1 , 2 , 3 , 5 , 6 , 7 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 şi 18 din Nota de probatorii ataşată de reclamant la filele 129-130 din volumul al II – lea al dosarului , respectiv punctul 19 din Nota de probatorii anexată la fila 140 din acelaşi volum . Stabileşte următorul obiectiv , pentru expertiza în specialitatea agricultură : • stabilirea şi compararea caracteristicilor terenurilor arendate , din punct de vedere al potenţialului agricol şi al producţiei obţinute efectiv pe aceste terenuri , în perioada 2008-2018 . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Inch. Amâna pronunţarea la 11.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 26.08.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 17.06.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
Incheiere suspendare din 25.03.2020Inch. În baza art. 3 alin. (1) lit. e) din O.U.G. 80/2013 , stabileşte - în sarcina pârâtului reconvenient S***** D****** - obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru de 5.105 lei, aferentă cererii reconvenţionale . Dispune citarea pârâtului , cu menţiunea de achita taxa până la următorul termen de judecată , sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale , ca netimbrată . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 februarie 2020 .
Incheiere de sedinta din 26.02.2020