Dosar 7727/180/2019 din 14.05.2019

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7727/180/2019
Data dosar:
14.05.2019
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I. A. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 7 luni închisoare în sarcina inculpatului MR sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 din C.pen.. B. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului MR , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen.. In temeiul art 38 alin 2 cp. si art 39 alin 1 lit b cp, stabileşte inculpatului pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost individualizată la I.A. la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa principală astfel cum a fost individualizată la I.B.. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ STABILITĂ, ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 8 LUNI ŞI 10 ZILE. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale rezultante stabilită inculpatului pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU pe o perioadă de 45 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului MAS sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 din C.pen.. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale stabilită inculpatului pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, În temeiul art.7 din Legea 76/2008 dispune recoltarea de la inculpaţi a probelor biologice în vederea stocării acestora în SNDGJ. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p. ia act de neconstituirea persoanelor vătămate BE şi IAF ca părţi civile. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 868 lei pentru avocat VĂLEANU MARICICA şi a sumei de 1.663 lei pentru avocat ADINA CIOINEAG. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p. obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate lei 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2020.

    Hotarare 1027/2020 din 24.09.2020
  • Sedinta din data de 10.09.2020 la ora 10:00

    Complet: C.P.25
  • Amână pronunţarea

    În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 24.09.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020
  • Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Stare de urgenta

    În temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă, constată că prezenta cauză este suspendată de drept. În temeiul art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă, în termen de 10 zile de la terminarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.04.2020.

    Incheiere suspendare din 09.04.2020
  • Sedinta din data de 20.02.2020 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână cauza

    Amână cauza la cererea inculpatului Murariu Andreea Simona, pentru angajarea unui avocat.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2020
  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru actualizarea fişei de cazier judiciar.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD