B**** P***
PetentD*** G*******
IntimatD*** M**** A*****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 341 alin.6 lit. c Cod proc. pen. admite in parte plângerea formulata de petentul B**** P***, împotriva ordonanţei de clasare din data de 06.08.2018 data in dosarul nr. 392/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Pucioasa, confirmata prin ordonanţa nr. 174/II/2/2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dambovita cu privire la fapta de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, intimat fiind D*** G******* si schimba temeiul de drept al solutiei de clasare atacate din art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala in art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedura penala. În temeiul dispoziţiilor art. 341 alin.6 lit. a Cod proc. pen. respinge ca nefondata plângerea formulata de petentul B**** P*** împotriva ordonanţei de clasare din data de 06.08.2018 data in dosarul nr. 392/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Pucioasa, confirmata prin ordonanţa nr. 174/II/2/2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dambovita cu privire la fapta de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, intimat fiind Dudu Mihai-Andrei. In temeiul dispoziţiilor art. 275 al 5 rap la art. 275 al 3 Cod proc. pen. cheltuieli judiciare raman in sarcina statului. Definitivă, potrivit art. 341 al 8 Cod proc. pen Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2019ÎN BAZA ART.353 ALIN.10 CPP PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DE LA DATA DE 28.05.2019 LA DATA DE 21.05.2019.
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 04.06.2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019