C*** M****
ReclamantP** S*************
PârâtP** V**************
PârâtP** Ş***** - A*****
PârâtP** M*****
Pârâthot. 1160/07.07.2022 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C*** M**** (născuta Pop) în contradictoriu cu pârâtul Pop Ştefan-decedat în cursul procesului, prin moştenitorii Pop Macuţa, Pop Ştefan Adrian şi Pop Vasile Cristian . I. Constată că moştenitori legali ai defunctului Pop Vasile, decedat la data de 16.12.2012, fost cu ultimul domiciliu în Vişeu de Jos, nr.855, jud.Maramureş, sunt reclamanta Coşa Maria, fiică, şi defunctul Pop Ştefan, fiu, decedat în cursul procesului, având vocaţie la cota de 1 parte fiecare. II. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: 1. - teren intravilan, identificat in CF 51541, cad 51541, în suprafaţa de 3560 mp, situat pe raza UAT Viseu de Jos, nr 1207, jud. Maramureş ( la locul numit ,,Poduri’’) 2. - teren extravilan, identificat in CF 51542, cad 51542, în suprafaţa de 1176 mp, situat pe raza UAT Viseu de Jos, jud Maramureş ( la locul numit ,,Poduri’’) 3. – teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Râpile Porcului”, în suprafaţă de 3012 mp 4.- teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Obcina”, în suprafaţă de 5899 mp 5.- teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Gruiul Urmului”, în suprafaţă de 7906 mp III. Consfinţeşte tranzacţia cu privire la partajul bunurilor succesorale, intervenită între reclamanta C*** M**** (născuta Pop) şi moştenitorii pârâtului Pop Ştefan – decedat în cursul procesului, Pop Macuţa, Pop Ştefan Adrian şi Pop Vasile Cristian , IV. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit conform celor de mai sus, pe numele reclamantei Coşa Maria şi a pârâtului Pop Ştefan Adrian. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus . Pronunţată în 07 Iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1160/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 7 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28 iunie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022În vederea depunerii tranzacţiei încheiate între părţi, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Pentru a da părţilor posibilitatea de a încheia o tranzacţie, admite cererile de amânare formulate de acestea şi amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, ora 9 termen dat în cunoştinţă părţilor. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă anterioară: Decontul depus de expertul Murcko Robert Cristian, alăturat completării raportului de expertiză ( filele 118-120) se va pune în discuţia părţilor la următorul termen. Părţile vor achita diferenţa de 1000 lei din onorariul expertului Murcko Robert Cristian- fiecare parte va achita suma de 500 lei . Părţile vor depune la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în favoarea expertului Avram Platon Gheorghe în sumă de 1000 lei , fiecare parte va achita suma de 500 lei După depunerea dovezilor de achitare a sumelor stabilite ca onorarii în favoarea experţilor se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata acestor onorarii către experţi. Obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topografică, respectiv cel în evaluare imobiliară vor fi analizate la termenul următor, Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâtei Pop Macuţa, obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriul pârâtei Pop Macuţa, formulat în scris. Cererea reprezentantului pârâţilor, de administrare a probei cu interogatoriul pârâtei Pop Macuţa prin deplasarea instanţei la locuinţa pârâtei, urmează a se pune în discuţie la următorul termen. în cazul în care între părţi nu se va încheia o tranzacţie,se va reveni la expertul topograf , dl.ing. Avram Platon-Gheorghe, pentru a forma loturile în funcţie de terenurile şi suprafeţele indicate ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Pop Vasile , în încheierea de admitere în principiu, urmând a propune trei variante de lotizare, în care se va ţine cont de cota parte ce se cuvine fiecăreia din părţi, natura bunurilor, asigurarea căilor de acces, valoarea terenurilor şi orice alte elemente care pot duce la o partajare judicioasă a bunurilor între părţi, cu precizarea, în concret, a situaţiei de carte funciară pentru terenurile de la pct.3-5 ( pentru suprafeţele menţionate în încheierea de admitere în principiu).
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru a da părţilor posibilitatea de a discuta şi a încheia o eventuală tranzacţie, amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2022, ora 9 termen dat în cunoştinţă părţilor. Decontul depus de expertul Murcko Robert Cristian, alăturat completării raportului de expertiză ( filele 118-120) se va pune în discuţia părţilor la următorul termen. Menţine următoarele dispoziţii date în cauză la termenele anterioare: Părţile vor achita diferenţa de 1000 lei din onorariul expertului Murcko Robert Cristian- fiecare parte va achita suma de 500 lei . Părţile vor depune la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în favoarea expertului Avram Platon Gheorghe în sumă de 1000 lei , fiecare parte va achita suma de 500 lei După depunerea dovezilor de achitare a sumelor stabilite ca onorarii în favoarea experţilor se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata acestor onorarii către experţi. Obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topografică, respectiv cel în evaluare imobiliară vor fi analizate la termenul următor, Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâtei Pop Macuţa, obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriul pârâtei Pop Macuţa, formulat în scris. Cererea reprezentantului pârâţilor, de administrare a probei cu interogatoriul pârâtei Pop Macuţa prin deplasarea instanţei la locuinţa pârâtei, urmează a se pune în discuţie la următorul termen. Se va reveni la expertul topograf , dl.ing. Avram Platon-Gheorghe, pentru a forma loturile în funcţie de terenurile şi suprafeţele indicate ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Pop Vasile , în încheierea de admitere în principiu, urmând a propune trei variante de lotizare, în care se va ţine cont de cota parte ce se cuvine fiecăreia din părţi, natura bunurilor, asigurarea căilor de acces, valoarea terenurilor şi orice alte elemente care pot duce la o partajare judicioasă a bunurilor între părţi, cu precizarea, în concret, a situaţiei de carte funciară pentru terenurile de la pct.3-5 ( pentru suprafeţele menţionate în încheierea de admitere în principiu).
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite în principiu, în parte, acţiunea formulată de reclamanta C*** M**** (născuta Pop) în contradictoriu cu pârâtul Pop Ştefan-decedat în cursul procesului, prin moştenitorii Pop Macuţa, Pop Ştefan Adrian şi Pop Vasile Cristian. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Pop Vasile, decedat la data de 16.12.2012, fost cu ultimul domiciliu în Vişeu de Jos, nr.855, jud.Maramureş, sunt reclamanta Coşa Maria, fiică, şi defunctul Pop Ştefan, fiu, decedat în cursul procesului, în cotă de 1 parte fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: 1. - teren intravilan, identificat in CF 51541, cad 51541, în suprafaţa de 3560 mp, situat pe raza UAT Viseu de Jos, nr 1207, jud. Maramureş ( la locul numit ,,Poduri’’) 2. - teren extravilan, identificat in CF 51542, cad 51542, în suprafaţa de 1176 mp, situat pe raza UAT Viseu de Jos, jud Maramureş ( la locul numit ,,Poduri’’) 3. – teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Râpile Porcului”, în suprafaţă de 3012 mp 4.- teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Obcina”, în suprafaţă de 5899 mp 5.- teren extravilan, situat pe raza UAT Vişeu de Jos, la locul numit ,, Gruiul Urmului”, în suprafaţă de 7906 mp Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform cotelor ce le revin, respectiv 1 pentru reclamantă şi 1 pentru pârâţii Pop Macuţa, Pop Ştefan Adrian şi Pop Vasile Cristian, în reprezentarea pârâtului Pop Ştefan, decedat în cusul procesului. Se va reveni la expertul topograf , dl.ing. Avram Platon-Gheorghe, pentru a forma loturile în funcţie de terenurile şi suprafeţele indicate ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Pop Vasile , în prezenta încheiere de admitere în principiu, urmând a propune trei variante de lotizare, în care se va ţine cont de cota parte ce se cuvine fiecăreia din părţi, natura bunurilor, asigurarea căilor de acces, valoarea terenurilor şi orice alte elemente care pot duce la o partajare judicioasă a bunurilor între părţi, cu precizarea, în concret, a situaţiei de carte funciară pentru terenurile de la pct.3-5 ( pentru suprafeţele menţionate în această încheiere). Se va reveni la expertul evaluator, dl.Murcyko Robert Cristian, pentru a indica, în concret, valoarea terenurilor menţionate în prezenta încheiere de admitere în principiu având în vedere suprafeţele aici indicate, pentru terenurile de la locul numit ,, Poduri” evaluarea urmând a se face distinct, pentru fiecare teren. Termen de judecată s-a fixat în cauză la data de 09 decembrie 2021, ora 9, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în 28 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Pentru lucrarea de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, stabileşte onorariul definitiv al exp. Murcko Robert Cristian în sumă de 3000 lei. Părţile vor achita diferenţa de 1000 lei din onorariul expertului Murcko Robert Cristian- fiecare parte va achita suma de 500 lei . Pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, stabileşte un supliment de onorariu în favoarea expertului Avram Platon Gheorghe în sumă de 1000 lei şi fiecare parte va achita suma de 500 lei După depunerea dovezilor de achitare a sumelor stabilite ca onorarii în favoarea experţilor se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata acestor onorarii către experţi. Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cauzei pentru data de 21 octombrie 2021. Obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topografică, respectiv cel în evaluare imobiliară vor fi analizate după pronunţarea în cauză a încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2021, ora 9 termen dat în cunoştinţă părţilor. Menţine următoarele dispoziţii date în cauză la termenele anterioare: Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâtei Pop Macuţa, obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriul pârâtei Pop Macuţa, formulat în scris. Cererea reprezentantului pârâţilor, de administrare a probei cu interogatoriul pârâtei Pop Macuţa prin deplasarea instanţei la locuinţa pârâtei, urmează a se pune în discuţie la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 11 termen dat în cunoştinţă părţilor. Se comunică celorlalţi pârâţi câte un exemplar al raportului de expertiză. Părţile au posibilitatea de a formula eventualele obiec?iuni la acest raport, urmând să le depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. Decontul acestei lucrări f- 7-10, vol. II, se va pune în discuţia părţilor la următorul termen. Se revine cu adresă la exp. Avram Platon Gheorghe, cu solicitarea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză- completarea nr. 1 şi în exemplare suficiente pentru a se putea comunica părţilor. Decontul privind costul lucrării de expertiză- pentru completarea nr. 1 al raportului de expertiză întocmit de exp. Avram Platon Gheorghe - f. 196, vol. II, se va pune în discuţia părţilor la următorul termen. Părţile vor studia raportul de expertiză -completarea nr. 1, întocmit de exp. Avram Platon Gheorghe, de la dosar, urmând a fi comunicate exemplarele originale în momentul depunerii acestora. Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâtei Pop Macuţa, obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriul pârâtei Pop Macuţa, formulat în scris. În respectarea principiului asigurării continuităţii completului de judecată Cererea reprezentantului pârâţilor, de administrare a probei cu interogatoriul pârâtei Pop Macuţa prin deplasarea instanţei la locuinţa pârâtei, urmează a se pune în discuţie la următorul termen. Cererea formulată de reprezentantul reclamantei , privind pronunţarea de către instanţă a unei încheieri de admitere în principiu , prin care să se stabilească bunurile supuse împărţelii, urmează a se pune în discuţie la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021, ora 10 termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va solicita exp. Avram Platon Gheorghe, să depună la dosar raportul de expertiză- completarea nr. 1, în exemplare suficiente pentru a se putea comunica părţilor. Decontul acestei lucrări se va pune în discuţia părţilor la următorul termen. Părţile vor studia raportul de expertiză -completarea nr. 1, întocmit de exp. Avram Platon Gheorghe, de la dosar, urmând a fi comunicate exemplarele originale în momentul depunerii acestora. Părţile au posibilitatea formulării eventualelor obiecţii la acest raport – obiec?iunile vor fi depuse la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză Se va reveni cu adresă către exp. Murcko Robert Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluare imobiliară, potrivit obiectivelor comunicate- se va aduce la cunoştinţă acestuia faptul că s-a depus la dosar completarea expertizei topografice privind terenul din locul numit Cornul Dumbravei. Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâtei Pop Macuţa, obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriul pârâtei Pop Macuţa, formulat în scris.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021, ora 10 termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează înlocuirea expertei Corlan Emilia cu exp. Murczko Robert Cristian, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei şi în contul căruia se va transfera suma de bani achitată cu titlu de onorariu provizoriu expert. Se va reveni cu adresă către exp. Avram Platon Gheorghe cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile de la pct. 1 şi 2 şi de a identifica, măsura terenul situat în locul numit „Cornul Dumbravei”. Amână administrarea interogatoriului pârâtului Pop Vasile Cristian pentru următorul termen. Interogatoriul pârâtei Pop Macuţa va fi administrat la următorul termen sau la un termen ulterior , când starea acesteia de sănătate îi va permite să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să aducă la cunoştinţă pârâţilor Pop Macuţa, Pop Vasile Cristian obligaţia prezentării în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul . Reclamanta va prezenta la următorul termen interogatoriile pârâţilor Pop Macuţa, Pop Vasile Cristian, formulate în scris.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2021, ora 10 termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata onorariului către expertul Avram Platon Gheorghe . Încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâtul Pop Ştefan în consecinţă se va reveni cu adresă către exp. Avram Platon Gheorghe cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile de la pct. 1 şi 2 şi de a identifica, măsura terenul situat în locul numit „Cornul Dumbravei” Încuviinţează interogatoriul părţilor solicitat de acestea. Pune în vedere părţilor să fie prezente la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor să prezinte la următorul termen interogatoriile formulate în scris. Încuviinţează proba cu expertiza de evaluare a proprietăţii imobiliare, propuse de reclamantă, având ca obiective : - Evaluarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii. Pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare imobiliară numeşte expertul Corlan Emilia. Fixează onorariul provizoriu al exp Corlan Emilia , în sumă de 2000 lei, în sarcina ambelor părţi, câte 1000 lei fiecare parte. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu , se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care a fi încunoştinţat de numirea în cauză a expertei Corlan Emilia şi se vor comunica către expertă obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2020, ora 11,30 termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului Pop Ştefan Adrian. Se vor cita în calitate de pârâţi ,moştenitorii pârâtului Pop Ştefan-decedat , respectiv Pop Vasile Cristian şi Pop Macuţa. Reclamanta va achita diferenţa de 350 lei din onorariul exp. AvramPlaton Gheorghe. După depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata onorariului către expert. Se vor pune în discuţie obiecţiile la raportul de expertiză formulate de pârât şi martorul încuviinţat acestuia va fi audiat la următorul termen, după realizarea procedurii de citare a moştenitorilor pârâtului decedat. Prorogă discuţia privind cererea de înlocuire a martorului Turc Gavrilă propus de reclamantă ,cu martorul Turc Ilie. Reclamanta va prezenta fără citaţie martorul Turc Gavrilă sau martorul Turc Ilie – în cazul în care se va admite cererea de înlocuire a martorului. Pentru pârât se va prezenta martorul Pop Ioan, fără citaţie. Se revine cu adresă la expertul Avram Platon Gheorghe căruia i se va solicita să aducă lămuriri cu privire la terenul din locul numit „Poduri”, care este compus din două parcele, una de 3560m.p. iar o alta de 1176 m.p., respectiv care din aceste parcele se află intravilanul şi care în extravilanul localităţii Vişeu de Jos. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu interogatoriul părţilor după audierea martorilor şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 ,Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, raportat la Hot. Nr. 26/30 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze este suspendată de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Pentru lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, stabileşte onorariul definitiv al exp. Avram Platon Gheorghe în sumă de 2700 lei. Părţile vor achita diferenţa de 700 lei din onorariul expertului- fiecare parte va achita suma de 350 lei . După depunerea dovezilor de achitare a diferenţei de onorariu expert se va solicita Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să facă plata onorariului către expert. Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor. Prorogă discuţia privind cererea de înlocuire a martorului Turc Gavrilă propus de reclamantă ,cu martorul Turc Ilie. Reclamanta va prezenta fără citaţie martorul Turc Gavrilă sau martorul Turc Ilie – în cazul în care se va admite cererea de înlocuire a martorului. Pârâtul va prezenta martorul Pop Ioan, fără citaţie. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi se va reveni cu adresă la expertul Avram Platon Gheorghe căruia i se va solicita să aducă lămuriri cu privire la terenul din locul numit „Poduri”, care este compus din două parcele, una de 3560m.p. iar o alta de 1176 m.p., respectiv care din aceste parcele se află intravilanul şi care în extravilanul localităţii Vişeu de Jos. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu interogatoriul părţilor după audierea martorilor şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020cauza înregistrată în dosar nr. 775/336/2019 având ca obiect succesiune a primit termen de judecată la data de 12 martie 2020
Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se citează martorul Turc Gavrilă propus de reclamantă şi martorul Pop Ioan propus de pârât. Se va reveni cu adresă la expertul Avram Platon Gheorghe căruia i se va solicita să efectueze expertiza potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 10.10.2019, cu măsurarea tuturor terenurilor din litigiu Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu interogatoriul părţilor după audierea martorilor şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează în favoarea părţilor proba testimonială propusă astfel pentru următorul termen se citează martorul Turc Gavrilă propus de reclamantă şi martorul Pop Ioan propus de pârât. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie cu următoarele obiective: - se vor identifica terenurile ce fac obiectul acţiunii şi cererii reconvenţionale sub aspect de c.f. , proprietari c.f., vecinătăţi. - se va arăta dacă, înafara celor două terenuri înscrise în c.f. , celelalte terenuri , inclusiv cele arătate în cererea reconvenţională se regăsesc în titlul de proprietate nr. 52937/15 - se va arăta dacă sunt construcţii pe aceste terenuri şi de ce natură , - se vor întocmi schiţe configurative. Numeşte în cauză expertul Avram Platon Gheorghe pentru efectuarea expertizei topografice. Stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 2000 lei, fiecare parte urmând a achita suma de 1000 lei cu acest titlu. După depunerea dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu expert se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş de numirea expertului şi se vor comunica obiectivele expertizei către expert. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu interogatoriul părţilor după audierea martorilor şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019