A***** M***** F*****
ReclamantO********** M*****
ReclamantM******** I**
ReclamantM******** I***
ReclamantB********* V*****
ReclamantRespinge excepţia de perimare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: A***** M***** F*****, O********** M*****, M******** I**, M******** I***, B********* V*****, Lăzăroni Dorin-Ion, Ponoran Petru, Bălăescu Ion, Vela Ion, Rada Ioan, Ponoran Achim, Biţoiu Cristian Constantin, Popa Cristian-Petru, Dorobanţu Florin-Constantin, Pîşlea Petru-Florin , Roşca Mihai, Gherga Marcel, Fara Adrian şi Doroiman Constantin, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Caraş-Severin, având ca obiect drepturi băneşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iunie 2021.
Hotarare 426/2021 din 14.06.2021Amana pronuntarea pentru data de 14.06.2021. Pronuntata in sedinta publică, azi, 31.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Respinge cererea formulată de către pârâtul Inspectorul de Jandarmi Judeţean Caraş-Severin privind introducerea în cauză în calitate de pârât a Ministerului Afacerilor Interne, având în vedere că introducerea în cauză a unui alt pârât presupune modificarea cererii de chemare în judecată de către reclamanţi, iar aceştia nu şi-au manifestat opţiunea în acest sens. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei privind drepturile salariale ale reclamanţilor, respectiv excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocate de către pârât prin întâmpinare având în vedere că nu se contestă acte administrative de stabilire a drepturilor salariale cărora să le fie aplicabile termenele prevăzute de Legea nr. 284/2010. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată de către pârât prin întâmpinare, raportat la dispoziţiile Recursului în interesul legii nr. 9/2017, potrivit cărora în litigiile având ca obiect obligarea angajatorului la plata unor drepturi salariale nerecunoscute prin acte ale ordonatorului de credite nu e necesară parcurgerea procedurii prealabile. Suspendă judecata acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii: reclamanţii: A***** M***** F*****, O********** M*****, M******** I**, M******** I***, B********* V*****, Lăzăroni Dorin-Ion, Ponoran Petru, Bălăescu Ion, Vela Ion, Rada Ioan, Ponoran Achim, Biţoiu Cristian Constantin, Popa Cristian-Petru, Dorobanţu Florin-Constantin, Pîşlea Petru-Florin, Roşca Mihai, Gherga Marcel, Fara Adrian şi Doroiman Constantin în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN, până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării formulată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 448/98/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2019
Incheiere suspendare din 22.11.2019