P******** D* P* L**** J*********** S******
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* O**
IntimatP***** I**
Apelant Inculpat - InculpatA*** C******
Apelant InculpatA*** R***
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.278 C.pr.pen. dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 942 / 13 iunie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.7808/311/2018 în sensul că " Deduce din durata măsurii educative privative de libertate de 3 ani aplicată în prezenta cauză, perioada de la 08.02.2017 la 27.10.2017 executată de inculpatul A*** C****** în baza sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen.nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova, de la 16.06.2018 la 19.10.2018 executată de inculpat în baza sent.pen.nr.492/25.05.2018 a Judecătoriei Slatina, precum şi perioada de 12 zile, considerată ca executată conform art.551 din legea nr.169/2017 prin sent.pen.nr.565/07.08.2018 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin necontestare la 14.08.2018.” în loc de „Deduce din durata măsurii educative privative de libertate de 3 ani aplicată în prezenta cauză, perioada de la 08.02.2017 la 27.10.2017 executată de inculpatul A*** C****** în baza sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen.nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova, precum şi perioada de 12 zile, considerată ca executată conform art.551 din legea nr.169/2017 prin sent.pen.nr.565/07.08.2018 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin necontestare la 14.08.2018.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.08.2019Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi de inculpaţii P***** I** şi A*** C****** împotriva sent.pen. nr.63/29.01.2019 a Judecătoriei Slatina. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată pe latură penală şi rejudecând: Descontopeşte pedespele rezultante aplicate celor 2 inculpaţi în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat inculpatul P***** I** din 4 infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art.32 rap. la art.228 alin1 rap. la art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen şi art.35 alin.1 C.pen. În baza art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen şi art.35 alin.1 C.pen. rap. la art.396 alin.10 C.pen. Condamnă inculpatul P***** I** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea ce a format obiectul sent.pen. nr.612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina def.prin dec.pen. nr.1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.105 alin.1 C.pen. Anulează liberarea condiţionată dispusă prin dec.pen.nr.453/17.07.2018 a Tribunalului Mehedinţi. În baza art.38-39 alin.1 lit.b C.pen. Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr.612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina def.prin dec.pen. nr.1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul P***** I** urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.40 alin.3 C.pen. Scade din pedeapsa rezultantă, perioada executată de la 08.02.2017 la data de 17.07.2018. În baza art.45 alin.1 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen dispusă prin sent.pen. nr.612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina def.prin dec.pen. nr.1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.105 alin.3 C.pen. Constată că inculpatul P***** I** a executat parte din pedeapsa complementară menţionată mai sus, în perioada 15.12.2018 şi 13.06.2019 Dispune ca restul din pedeapsa complementară neexecutată la data de 13.06.2019 să se execute după executarea pedepsei închisorii. În baza art.386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat inculpatul A*** C****** din 5 infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen cu aplic. art.113 C.pen. şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art.32 rap. la art.228 alin1 rap. la art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen , art.113 C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. Constată că faptele deduse judecăţii săvârşite de inculpatul Adam Catalin sunt concurente cu faptele pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura internării într-un centru educativ pe o perioada de 1 an si 2 luni prin sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen.nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova şi măsura educativă a supravegherii pe o perioada de 4 luni prin sent.pen.nr. 363/17.04.2018 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018. În baza art.123 alin.3 lit.a C.pr.pen. rap. la art.129 alin.1 C.pen. prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă prin sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen. nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova de la 1 an si 2 luni la 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen , art.113 C.pen. , art.35 alin.1 C.pen.şi art.396 alin.10 C.pr.pen. ( infracţiunea din prezenta cauză), o infracţiune de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 rap. la art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) si art. 113 C.pen.( fapta pentru care a fost condamnat prin sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen.nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova) şi o infracţiune de furt calificat prev. de art.228 alin1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.113 C.pen.( faptă pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr. 363/17.04.2018 a Judecătoriei Slatina definitivă prin neapelare la 03.05.2018). Deduce din durata măsurii educative privative de libertate de 3 ani aplicată în prezenta cauză, perioada de la 08.02.2017 la 27.10.2017 executată de inculpatul A*** C****** în baza sent.pen.nr. 612/15.06.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin dec.pen.nr. 1537/10.10.2017 a Curţii de Apel Craiova, precum şi perioada de 12 zile, considerată ca executată conform art.55 ind 1 din legea nr.169/2017 prin sent.pen. nr.565/07.08.2018 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin necontestare la 14.08.2018. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 13.06.2019.
Hotarare 942/2019 din 13.06.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 13.06.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Amână cauza la 30.05.2019 la cererea apelantului inculpat P***** I** pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 16.04.2019