C******* S*****
ContestatorÎn baza art. 426, art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul C******* S*****, cu ; împotriva Deciziei penale nr. 102/CO/30.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1778/30/2019/a1. În baza art. 398 şi art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2019.
Hotarare 171/2019 din 11.09.2019Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019În baza art. 64 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 68 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Flavius Ionescu. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, întregirea completului se va realiza prin participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu doamna judecător Dana Vişoiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2019.
Incheiere abtinere din 09.09.2019