C***** F*****
InculpatÎn condiţiile art. 222 alin. 3-7 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman de prelungire a măsurii arestării preventive luate prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 44/30.09.2019 faţă de inculpatul C***** F***** . În temeiul prev. art. 242 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispus prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 44/30.09.2019 faţă de inculpatul C***** F*****, pentru comiterea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. 1 Cp. şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. de art. 338 alin. 1 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 211 C.p.p. pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data punerii în executare. În temeiul art. 215 alin.(l) C.proc.pen., pe timpul cât se va afla sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia mun. Roman), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In temeiul art.215 alin.(2) C.proc.pen., pe timpul cât se va afla sub control judiciar, inculpatul va fi obligat la respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu comunice cu persoanele vătămate Diaconu Victoria, şi Olteanu Constantin, şi martorii Lupu Liviu, Cazacu Dumitru Dan, şi Cruceanu Constantin Adrian, b) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică de îndată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, şi la momentul rămânerii definitive şi organului desemnat cu supravegherea acestuia (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta (I.P.J. Neamţ – Poliţia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman, jud. Neamţ, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului de Eliberare a Paşapoartelor Simple Neamţ Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Neexecutorie potrivit art. 204 alin. 3 NCPP, urmând a deveni executorie la momentul rămânerii definitive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 20 decembrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 67/2019 din 20.12.2019Preschimbă termenul de judecată la data de 20 decembrie 2019.