Dosar 7859/291/2019 din 18.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.10.2020 la ora 14:30

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată M***** S*****, şi inculpa?ii G****** M****, ?i Dumitru? Radu-Cătălin, cu privire la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP ?i art. 193 alin. 3 NCP. În temeiul art. 396 alin. 6 NCPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată G****** M****, şi inculpatul M***** S*****, cu privire la infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP ?i art. 253 alin. 6 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoanele vătămate M***** S***** ?i G****** M**** au renun?at la preten?iile civile formulate ini?ial în cauză. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul M***** S***** la săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (bă? din lemn). Constată inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCP, referitoare la confiscarea echivalentului bănesc al bunului a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul Dumitru? Radu-Cătălin la săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (sticlă de bere). Constată inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCP, referitoare la confiscarea echivalentului bănesc al bunului a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă. Constată că păr?ile au fost asistate de apărători ale?i. Ia act că inculpa?ii G****** M**** ?i Dumitru? Radu-Cătălin nu au solicitat obligarea persoanei vătămate M***** S***** la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză (onorariile apărătorilor ale?i). Ia act că inculpatul M***** S***** nu a solicitat obligarea persoanei vătămate G****** M**** la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză (onorariul apărătorului ales). Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b ?i alin. 4 NCPP obligă persoanele vătămate M***** S***** ?i G****** M**** să plătească fiecare statului suma de câte 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2020.

  Hotarare 480/2020 din 23.10.2020

• Sedinta din data de 04.09.2020 la ora 12:30

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Amână cauza

  Amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2020, ora 14,30, pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se vor depune înscrisurile invocate de părţi.

  Incheiere de sedinta din 04.09.2020