B******* A*****
ContestatorM********* A******* N********
IntimatC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatC****** D* C********** D** C***** M**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MAN. Respinge excepţia prescripţiei. Admite în parte acţiunea modificată. Obligă intimata CPS a MAN la plata către contestator a diferenţelor de drepturi de pensie rezultate din deciziile nr. 98690/4 şi nr. 98690/5, ambele din 08.08.2019, calculate începând cu data de 01.01.2016, respectiv 01.03.2016, cu deducerea sumelor calculate începând cu septembrie 2016, conform buletinului de calcul emis în executarea acestor decizii, şi deja achitate la data prezentei hotărâri. Respinge contestaţia împotriva deciziilor nr. 98690/2 din 22.06.2018 şi nr.98690/3 din 19.07.2018, hotărârii nr. 40707/27.06.2019, deciziilor nr. 98690/4 şi nr. 98690/5, ambele din 08.08.2019, şi hotărârii nr. 44170/15.10.2019. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2310/2021 din 21.04.2021Amână pronunţarea la 21.04.2021. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 07.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021Având în vedere că notele de şedinţă au fost comunicate apărătorul contestatorului în sala de judecata, precum şi faptul că ele au fost depuse la Compartimentul Arhivă cu o zi înainte de termenul de judecată, încuviinţează cererea acestuia şi amână cauza pentru a-i da posibilitatea studierii notelor de şedinţă. Fixează un nou termen de judecată la data de 07.04.2021, cu acordul părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03. 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Având în vedere că apărătorul contestatorului insistă în depunerea notelor de şedinţă, pune în vedere reprezentantul intimaţilor să depună la dosar o situaţie din care să rezulte: -care sunt drepturile stabilite pentru contestator în baza deciziei nr. 98690/22.06.2018, respectiv a deciziei nr.98690/08.08.2019, şi plăţile efectuate în baza aceloraşi decizii, în perioada 01.01.2016-01.09.2016: -care era valoarea pensiei contestatorului la data de 01.01.2016 şi în baza cărei decizii a fost stabilită/calculată, respectiv care era valoarea pensiei contestatorului la data de 01.09.2016 şi în baza cărei decizii a fost stabilită/calculată; -parcursul pensiei de la prima decizie şi până la cea de a doua cu menţionarea a sumelor adăugate şi titlul lor, a sumelor înlăturate şi temeiul înlăturării, situaţia la momentul de faţă, dacă s-a constituit vreun debit în sarcina contestatorului, din ce rezultă şi dacă s-a recuperat, total ori parţial. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2021, pentru a da posibilitatea reprezentantului intimaţilor de a depune notele de şedinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Având în vedere că reprezentantul intimaţilor a înaintat la dosar, cu o zi înaintea termenului de judecată, borderou cu documente, acte care au fost comunicate apărătorului contestatorului în şedinţa de judecată, încuviinţează cererea acestuia şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea studierii înscrisurilor şi a vedea apărările formulate de intimaţi. Menţine dispoziţiile anterioare şi prorogă discuţiile cu privire la expertiza contabilă solicitată de apărătorul contestatorului, după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 13.01.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de părţi motiv pentru care le încuviinţează. Pune în vedere reprezentantului intimatelor să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine cu privire la contestator, indicând data pana la care i-a fost acordată contestatorului solda de funcţie şi gradaţia de 217 lei (stabilite conform deciziei nr. 98690/22.06.2018) şi calculul efectuat pentru punerea în plată a deciziei nr.98690/08.08.2019. Apreciază că este utilă depunerea de înscrisuri şi va solicita ca reprezentantul intimatelor să verifice dacă MC 83/11.11.1982, MC 816/19.12.1987 şi MC 109/21.02.1989 sunt documente cu caracter clasificat/secret sau doar arhivate şi, prin urmare, în primul caz să ofere relaţii scrise care să centralizeze conţinutul acestora, atingând aspectele „condi?iile deta?ării, cu ce salariu a plecat, care au fost drepturile de care a beneficiat contestatorul”, sau să le depună prin Registratură indicând pe plic, la loc vizibil şi cu particularităţi de scris, că sunt clasificate, iar în al doilea caz să le depună în copie conformă cu originalul. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza contabilă solicitată de apărătorul contestatorului, după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Având în vedere susţinerile apărătorului contestatorului în sensul că o acţiune având ca obiect cea de a doua completare din prezenta cauză a fost înregistrată în dosarul nr.6288/1109/2019, cu termen de judecată la data de 27.05.2020, încuviinţează cererea şi amână pricina după această dată pentru a se observa ce se va dispune în acel dosar în legătură cu excepţia conexării/litispendenţei invocate. Repune în discuţie, la următorul termen de judecată, cererea de decădere a intimaţilor din dreptul de a formula întâmpinare la prima completare, formulată în baza art.204 alin.1 C.proc.civ. de către apărătorul contestatorului. Prorogă discuţiile în ceea ce priveşte stabilirea competenţei, estimarea duratei necesare pentru soluţionarea cauzei, excepţii şi probatoriu, la următorul termen de judecată, până la acest termen, faţă de completările şi modificările efectuate şi chestiunile prealabile ridicate, acţiunea neavând obiectul determinat. Amână judecarea cauzei la 15.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Constată că potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Având în vedere că a fost formulată o nouă completare la contestaţi iniţială, aşa cum a fost completată la 29.07.2019, comunicată reprezentantului intimaţilor în sala de judecată, încuviinţează cererea acestuia şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de a doua completare, în vederea formulării întâmpinării. Va repune în discuţie, la următorul termen de judecată, cererea de decădere a intimaţilor din dreptul de a formula întâmpinare la prima completare, formulată în baza art.204 alin.1 C.proc.civ. de apărătorul contestatorului. Prorogă discuţiile în ceea ce priveşte stabilirea competenţei, estimarea duratei necesare pentru soluţionarea cauzei, excepţii şi probatoriu, la următorul termen de judecată, până la acest termen, faţă de completările şi modificările efectuate, acţiunea neavând obiectul determinat. Amână judecarea cauzei la 12.02.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Având în vedere că a formulată contesta?ie ?i împotriva hotărârii nr.40707/27.06.2019 emisă de Comisia de Contesta?ii din cadrul MAN, comunicată reprezentantului intima?ilor în sala de judecată, încuviin?ează cererea acestuia ?i, acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de contesta?ia nou formulată în vederea formulării întâmpinării. Dispune introducerea în cauză ?i concertarea în calitate de intimată a Comisiei de Contesta?ii din cadrul MAN ce va fi citată cu copie de pe ambele contesta?ii. Prorogă discu?iile în ceea ce prive?te stabilirea competen?ei, estimarea duratei necesare pentru solu?ionarea cauzei şi probatoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.11.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul intimaţilor având în vedere că este dovedită cu înscrisul ataşat, adresa nr. 4190/20.05.2019 emisă de Ministerului Apararii Nationale- Direcţia Generală Juridică şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a se prezenta la instanţă în vederea asigurării reprezentării juridice. Prorogă discu?iile în ceea ce prive?te stabilirea competen?ei, estimarea duratei necesare pentru solu?ionarea cauzei şi probatoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019