V**** I***** L* P************ B*******
InculpatP**** D****** A**
Parte vătămatăI.a.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul -VI a fost trimis în judecată, din săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 CP cu aplic. art. 41 al. 1 CP; în săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 CP cu aplic. art. 41 al. 1 CP cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP; b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -VI -pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 CP cu aplic. art. 41 al. 1 CP cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP (comisă în data de 15.02.2019); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; Constată că această infrac?iune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP, fa?ă de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată iniţial prin Sentinţa penală nr. 667 din 09.03.2018, dosar nr. 153/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 630 din 16.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, modificată ulterior prin Sentinţa penală nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, pentru două infracţiuni concurente comise, prima în data de 21.11.2017, iar a doua în data de 28.02.2018, conform art. 38 alin. 1 teza I, art. 40 CP. În temeiul art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP, pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, se adaugă la restul de 437 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, până la data comiterii faptei ce face obiectul prezentei cauze, (rest obţinut prin scăderea perioadei de 9 luni executată – ce conţine şi perioada măsurilor preventive deduse prin Sentinţa penală nr. 667 din 09.03.2018, dosar nr. 153/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, perioadei de 30 de zile executată suplimentar, perioadei de 253 de zile din 09.03.2018 până în 16.11.2018 – referitoare la durata măsurii reţinerii şi a arestului la domiciliu deduse prin Sentinţa penală nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 667 din 09.03.2018, dosar nr. 153/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată ulterior prin Sentinţa penală nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 1 ani 10 luni ?i 17 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul VI a fost supus măsurii reţinerii în prezenta cauză ?i a executat pedeapsa de la data reîncarcerării, în perioada 21-22.02.2019 şi din 10.04.2019 la zi. În temeiul art. 45 CP, urmare a contopirii efectuate, aplică inculpatului VI pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea, respectiv cu coinculpa?ii RAV ?i KI Roberto; pe o durată de 3 ani, pedeapsă iniţial aplicată prin Sentinţa penală nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca ?i care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 CP. În temeiul art. 65 CP, urmare a contopirii efectuate, aplică inculpatului VI pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea, respectiv cu coinculpa?ii RAV ?i KIR pedeapsă iniţial aplicată prin Sentinţa penală nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca ?i care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 555 şi a art. 585 CPP anulează mandatul de executare a pedepselor emis anterior în baza Sentinţei penale nr. 943 din 05.03.2019, dosar nr. 7183/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată prin prezenta hotărâre şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepselor stabilite prin prezenta hotărâre. II.În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, revocă măsura preventivă a controlului judiciar menţinută anterior faţă de inculpatul VI III.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, 5, art. 25 CPP, combin. cu art. 1.357 şi urm. C. Civ. constată că persoana vătămată PDA nu s-a constituit parte civilă. IV.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Ciolpan Marina, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP dispune obligarea inculpatului VI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă a câte 350 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2019.
Hotarare 1383/2019 din 03.06.2019