P** D******
Parte vătămatăS***** O*****
Parte vătămatăB**** I*** z** B***
InculpatM****** F***** C******
InculpatB***** M***** I****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1, alin. 4 ?i alin 4 indice 1 şi alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda având ca obiect confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 876/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda.În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 1881 lei avocat R D (pentru intimaţii M M R , S D A şi B A C ), 1254 lei avocat C S (pentru intimaţii S V A , B F ), 1881 lei avocat G I S (pentru intimaţii Ş M , R C , Ş A ), 1881 lei avocat D O A (pentru intimaţii M B Tr , H V A , Ş N ), 1254 lei avocat P A (pentru intimaţii P N , B I zis I L ), 1881 lei avocat M B (pentru intimaţii P T O , S V , L I ), 1254 lei avocat R C (pentru intimaţii O C D , S V M ), 1881 lei avocat R N (pentru intimaţii B F , B M S , S A R ), 1881 lei avocat G D (pentru intimaţii D G , C L , M M ), 1881 lei avocat I R M (pentru intimaţii U M , S V , B N ), 1254 lei avocat M R (pentru intimaţii P V M , P L ), 1881 lei avocat I O (pentru intimaţii S C M , B A C , M I ), 1881 lei avocat V A (pentru intimaţii P D V , S S P , R I ), 1881 lei avocat A G (pentru intimaţii S D I , C I , P R N ), 1881 lei avocat B Alexandru (pentru intimaţii P B C , R N , B I zis B ), 1881 lei avocat L M (pentru intimaţii G S , M F C , P H B ), 1881 lei avocat Cantor Claudiu (pentru intimaţii D V , D P I , S C G ), 1881 lei avocat C A (pentru intimaţii N D C , C G , T A V ), 1881 lei avocat B C (pentru intimaţii B O R , F D L , H A ), 1881 lei avocat G I S (pentru intimaţii M V , C M , S I ), 1881 lei avocat I M a (pentru intimaţii B V , M P A , V L ), 1254 lei avocat Tudor T S (pentru intimaţii F R I , Ş R I ). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 februarie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 120/2020 din 06.02.2020Având în vedere dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 06.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Având în vedere dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 04.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020Având în vedere dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 27.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2020Având în vedere dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, pentru data de 30.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.11.2019faţă de lipsa de prcedură şi pentru ca persoana vătămată SO să-şi angajeze avocat, amână judecarea cauzei pentru data de 18.11.2019 ora 09,15
Incheiere de sedinta din 07.10.2019În temeiul art. 68 alin. 4 şi alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. b raportat la art. 65 alin. 2 Cod procedură penală admite abţinerea formulată de domnul grefier B C I în dosarul penal nr. 7869/328/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 09.09.2019