P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM******* I**
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 1000 din data de 22 octombrie 2019, pronunţată de Judecătoria Buzău. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) din noul Cod procedură penală cu aplicarea art. 83 din noul Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M******* I**, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat conform art. 84 alin. 1 C. pen. In baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, apelantul - inculpat va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevăzute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 84 alin. 4 C. pen. atrage atenţia apelantului - inculpat asupra conduitei sale viitoare si îi pune in vedere dispoziţiile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credinţă, masurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de către instanţa, precum si in cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 – C.p.p., cheltuielile judiciare cauzate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2020.
Hotarare 274/2020 din 16.03.2020Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului inculpat să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul disp. art.391 alin.1 Cod proc. penală amână pronun?area pentru data de 16.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 29.01.2020, constată suspendată activitatea de judecată, precum şi faţă de faptul că prezenta cauză nu este una cu caracter urgent, amâna cauza la data de 2 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 05 februarie 2020, având în vedere cererea de amânare formulată de intimatul inculpat în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020