D********* M****
ReclamantR***** E****
PârâtM***** M******* S*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta D********* M****, în contradictoriu cu pârâtele R***** E**** şi MIRCEA MARCICA. Constată deschisă succesiunea după defuncta Vacaru Elisabeta, decedată la 02.05.2006, cu ultimul domiciliu pe raza com. Stolniceni Prăjescu. Constată că masa de partajat de pe urma defunctei Vacaru Elisabeta este formată din cota indiviză de 1 din suprafaţa de 1253 mp teren ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 657/14.01.1994 la BNS Paşcani, în valoare de 8048 lei. Constată ca fiind moştenitori ai defunctei Văcaru Elisabeta pe Vacaru Ioan, în calitate de soţ supravieţuitor şi Mircea Maricica, în calitate de moştenitor testamentar, conform testamentului universal autentificat sub nr. 1727/30.03.2006 la BNPA Isachi & Crucianu. Admite capătul de cerere având ca obiect reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1727/30.03.2006 la BNPA Isachi & Crucianu, având ca obiect bunuri în valoare totală de 8048 lei, cu privire la cota de rezervă de 1 ce i-ar fi revenit soţului supravieţuitor Vacaru Ioan, (în valoare de 2012 lei ), constatând că pârâta datorează reclamantei suma de 1006 lei (corespunzătoare cotei de 1/2 ce revine reclamantei), reprezentând echivalentul rezervei succesorale încălcate prin liberalitatea excesivă. II. Constată deschisă succesiunea după defunctul Vacaru Ioan, decedat la 31.09.2009, cu ultimul domiciliu pe raza com. Stolniceni Prăjescu. Constată că masa de partajat de pe urma defunctului Vacaru Ioan este formată din cota indiviză de 1 din suprafaţa de 1253 mp teren ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 657/14.01.1994 la BNS Paşcani, precum şi suprafaţa de 1074 mp teren înscris în titlul de proprietate nr. 135030 emis la data de 12.05.1994 pe numele Văcaru C. Ioan, în valoare totală de 30584 lei. Constată ca fiind moştenitori ai defunctului Văcaru Ioan pe D********* M**** şi R***** E****, în calitate de surori, fiecare cu o cotă indiviză de 1. III. Dispune ieşirea din indiviziune în următoarea modalitate: Atribuie în fizic pârâtei Mircea Maricica suprafaţa de 626 mp teren, în valoare de 6992 lei, reprezentând loturile 1 şi 2, conform Planului de amplasament şi delimitare anexă la Suplimentul la expertiză – fila 124-125 dosar. Atribuie în fizic pârâtei R***** E**** suprafaţa de 626,50 mp teren, în valoare de 9104 lei, delimitată de punctele 11, 281, 282, 291, 272, 12, 11, conform Planului de amplasament şi delimitare anexă la Suplimentul la expertiză – fila 124-125 dosar. Atribuie în fizic reclamantei D********* M**** suprafaţa de 1074 mp teren înscris în titlul de proprietate nr. 135030 emis la data de 12.05.1994 pe numele Văcaru C. Ioan, în valoare de 21.480 lei, delimitată de punctele 282, 285, 275, 272, 291, 282, conform Planului de amplasament şi delimitare anexă la Suplimentul la expertiză – fila 124-125 dosar. IV. Constată că pârâta Mircea Maricica datorează reclamantei suma de 1006 lei, reprezentând cuantumul reducţiunii testamentare prin echivalent. Constată că reclamanta D********* M**** datorează pârâtei Mircea Maricica suma de 50 lei, cu titlu de sultă. Constată că reclamanta D********* M**** datorează pârtâtei R***** E**** suma de 6188 lei, cu titlu de sultă. Constată că reclamanta a înaintat în cauză suma de 4422 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, pârâtele Mircea Maricica şi R***** E**** datorând reclamantei,fiecare câte 1474 lei, cu titlu de cheltuieli. Compensând sumele pe care părţile şi le datorează reciproc, obligă pârâta Mircea Maricica la plata sumei de 3436 lei către reclamantă, reprezentând echivalentul reducţiunii testamentare şi cheltuieli de judecată. Compensând sumele pe care părţile şi le datorează reciproc, obligă reclamanta la plata sumei de 4714 lei către pârâta R***** E****, reprezentând sultă. Cu apel, depus la Judecătoria Paşcani, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 23.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 679/2021 din 23.03.2021Amana pronuntarea la 23 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021Amâna pronun?area la 09 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Amâna pronun?area la 23 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amana pronun?area la 09 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Amana judecarea cauzei la 26 ianuarie 2021, ora 11,30 pentru când se vor administra probele încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Amana judecarea cauzei la 10 noiembrie 2020 ora 9,30 pentru când se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amâna judecarea cauzei la 29 septembrie 2020, pentru când se va reveni cu adresa la expert .
Incheiere de sedinta din 21.07.2020DISPUNE: Constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze pe durata decretării stării de urgen?ă pe teritoriul României. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu din data de 06 aprilie 2020. Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 06.04.2020Amana judecarea cauzei la 14 aprilie 2020 pentru a se reveni cu adresa la expert pentru avizul OCPI Iasi.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amana judecarea cauzei la 18 februarie 2020, pentru când se vor administra probele încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amana judecarea cauze la 10 decembrie 2019 pentru a s e lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amana judecarea cauzei la 12 noiembrie 2019 pentru când se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amana judecarea cauzei la 17 septembrie 2019 pentru când se vor administra probele incuviintate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019