Dosar 7884/99/2018/a18 din 16.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2019 la ora 09:00

  Complet: D 01 M

• Încheiere

  DISPUNE: În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii penale din 19.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 7884/99/2018/a18, în sensul menţionării dispoziţiei referitoare la punerea în libertate a inculpaţilor Covaci Ionel Liviu şi Holmanu Lucian din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei, după dispoziţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, respectiv : „Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Covaci Ionel Liviu şi Holmanu Lucian din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză”. În temeiul disp. art. 278 alin.3 din noul Cod de procedură penală, despre aceste dispoziţii se vor face menţiuni la sfârşitul minutei încheierii penale din 19.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 7884/99/2018/a18. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2019

• Sedinta din data de 19.12.2019 la ora 09:00

  Complet: D 01 M

• Încheiere

  DISPUNE În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.223 alin.2, art.202 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul 1) P***** C********* G******, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; În temeiul disp. art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul P***** C********* G******. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.223 alin.2, art.202 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 2) P***** M**** R*****, în prezent aflată în Penitenciarul Bacău şi 3) Bodnariuc Alin-Constantin, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi. În baza art. 362 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 alin. (1) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: -P***** M**** R*****, în prezent aflată în Penitenciarul Bacău şi - Bodnariuc Alin-Constantin, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuiesc efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu coinculpaţii ( Damian Marius Mircea, Moisian Andrei, Covaci Ionel Liviu, Holmanu Lucian, Ferariu Eliza, Florea Ana-Maria, Sîn-Dumitru Florin Constantin, Poiană Rodica, Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ), cu martorii cauzei (Bivol Georgiana Mariana, Bozaru Dan-Grigore, Corodeanu Constantin, Cozma Vasile, Frunză Mihai Sorin, Leahu Lucian, Lencă Dănuţ, Moruzi Narcis Ionu?, Mustafa Carmen, Netedu Adi Robert, Ştefănuţă Răzvan, Ştefănuţă Marin Alin, Chersin Lucian Cozmin, Ilie Andrei Alexandru, Machedon Daniela-Gabriela, Machedon Luminiţa, Matei Irina Evelina, Durdun Sorin, Trandaf Liliana, Colac Sergiu Andrei, Niculescu Georgiana, Iordan Petrică, Georgescu Mihaela, Popescu Paul, Bandac Marian, Bandac Lucian, Simion Ioana) şi cu numitul Maradin Fabian. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi–Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin. Organele desemnate cu suspravegherea inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează, de îndată, organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpaţilor sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceştia. Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor P***** M**** R***** şi Bodnariuc Alin-Constantin organelor desemnate cu supravegherea, organelor de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, respectiv Poliţia mun.Iaşi, IPJ Iaşi, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Iaşi şi organelor de frontieră. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.223 alin.2, art.202 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 4) Covaci Ionel Liviu, zis “PITIC”, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; 5) Holmanu Lucian, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi. În baza disp. art.362 alin.1 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.242 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art. 211 şi art.214 C.proc.pen. cu referire la art. 202 aliniatul 1 Cod procedură penală Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Holmanu Lucian şi Covaci Ionel cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Holmanu Lucian şi Covaci Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chemaţi, b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor Holmanu Lucian şi Covaci Ionel, ca pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu frecventeze baruri, cluburi, discoteci ori alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele de subzistenţă; e) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, între ei precum şi cu coinculpaţii (P***** C********* G******, P***** M**** R*****, Damian Marius Mircea, Bodnariuc Alin-Constantin, Rusu Petru Daniel, Pidvisischi Alexandru Ionut, Moisian Andrei, Ferariu Eliza, Florea Ana-Maria, Sîn-Dumitru Florin Constantin şi Poiană Rodica), cu martorii cauzei (Bivol Georgiana Mariana, Bozaru Dan-Grigore, Corodeanu Constantin, Cozma Vasile, Frunză Mihai Sorin, Leahu Lucian, Lencă Dănuţ, Moruzi Narcis Ionu?, Mustafa Carmen, Netedu Adi Robert, Ştefănuţă Răzvan, Ştefănuţă Marin Alin, Chersin Lucian Cozmin, Simion Ioana, Ilie Andrei Alexandru, Machedon Daniela-Gabriela, Machedon Luminiţa, Durdun Sorin, Trandaf Liliana, Colac Sergiu Andrei, Niculescu Georgiana, Iordan Petrică, Georgescu Mihaela, Popescu Paul şi Bandac Marian, Bandac Lucian) ori cu numitul Maradin Fabian; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpaţilor Holmanu Lucian şi Covaci Ionel. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Holmanu Lucian şi Covaci Ionel că în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu disp. art. 215 alin.5 C.proc.pen., copie de prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Holmanu Lucian şi Covaci Ionel, organului însărcinat cu supravegherea inculpaţilor, unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuiesc inculpaţii Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a judeţului Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin, cu menţiunea că organele în drept dispun darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În conformitate cu disp. art.215 alin.6 C.proc.pen., organele desemnate cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora sesizează de îndată instanţa. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.223 alin.2, art.202 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 6) Rusu Petru Daniel, zis “Dexter”; 7) Pidvisischi Alexandru Ionut, zis “Fiftiri?ă”. În baza disp. art.362 alin.1 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.242 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art. 211 şi art.214 C.proc.pen. cu referire la art. 202 aliniatul 1 Cod procedură penală Cod procedură penală, din oficiu, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chemaţi, b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ ca pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi (pentru Rusu Petru Daniel) şi respectiv limitele teritoriale ale jud.Botoşani (pentru inculpatul Pidvisischi Alexandru Ionuţ), decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu frecventeze baruri, cluburi, discoteci ori alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele de subzistenţă; e) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, între ei precum şi cu coinculpaţii (P***** C********* G******, P***** M**** R*****, Damian Marius Mircea, Bodnariuc Alin-Constantin, Holmanu Lucian, Covaci Ionel, Moisian Andrei, Ferariu Eliza, Florea Ana-Maria, Sîn-Dumitru Florin Constantin şi Poiană Rodica) şi martorii cauzei (Bivol Georgiana Mariana, Bozaru Dan-Grigore, Corodeanu Constantin, Cozma Vasile, Frunză Mihai Sorin, Leahu Lucian, Lencă Dănuţ, Moruzi Narcis Ionu?, Mustafa Carmen, Netedu Adi Robert, Ştefănuţă Răzvan, Ştefănuţă Marin Alin, Chersin Lucian Cozmin, Simion Ioana, Ilie Andrei Alexandru, Machedon Daniela-Gabriela, Machedon Luminiţa, Durdun Sorin, Trandaf Liliana, Colac Sergiu Andrei, Niculescu Georgiana, Iordan Petrică, Georgescu Mihaela, Popescu Paul şi Bandac Marian, Bandac Lucian) ori cu numitul Maradin Fabian; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului Rusu Petru Daniel şi Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Botoşani pentru supravegherea respectării măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului Pidvisischi Alexandru Ionuţ. În temeiul dispoziţiilor art. 215 aliniatul 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ că în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu disp. art. 215 alin.5 C.proc.pen., copie de prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Rusu Petru Daniel şi Pidvisischi Alexandru Ionuţ, organului însărcinat cu supravegherea inculpaţilor, unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a judeţului Iaşi şi judeţului Botoşani, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin, cu menţiunea că organele în drept dispun darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În conformitate cu disp. art.215 alin.6 C.proc.pen., organele desemnate cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora sesizează de îndată instanţa. 8)În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 coroborat cu art.207 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.218-222 cu referire la art.223, art.202 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Damian Marius Mircea zis „Mo?”, măsură pe care o menţine faţă de inculpatul Damian Marius Mircea. În temeiul disp. art.362 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu disp. art.208 C.proc.pen. cu referire la art.207 alin.4 C.proc.pen. verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 9) Moisian Andrei, zis “ARDEL”, 10) - Florea Ana-Maria 11)- Ferariu Eliza, fiica lui Dănuţ şi Claudia, 12)- Sân Dumitru Florin-Constantin, măsură pe care o menţine faţă de fiecare dintre inculpaţii Moisian Andrei, Florea Ana-Maria, Ferariu Eliza şi Sân Dumitru Florin-Constantin. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de înlocuire a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Sân Dumitru Florinel Constantin, cu o măsură preventivă mai grea. Prorogă soluţionarea sesizării organului de supraveghere vizând înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Florea Ana Maria cu o măsură preventivă mai grea, pentru data de 08.01.2019. O copie a minutei se va comunica administraţiei locului de de?inere a inculpaţilor precum şi organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.12.2019

• Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 12:00

  Complet: D 01 M

• Amână cauza

  Stabile?te pronun?area cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, precum şi cu privire la cererile de înlocuire formulate la data de 19.12.2019

  Incheiere de sedinta din 16.12.2019