C*** (******* D*****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** D***
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ F******* P***** M****
Parte civilăÎn baza art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal din 1969 ?i art.5 din Codul penal raportat la art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Coca (Mihaiu) Dădu?a la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.65 alin.1, 2 ?i 3 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal, interzice inculpatei Coca (Mihaiu) Dădu?a ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale, pe o durată de 2 ani. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal, interzice inculpatei Coca (Mihaiu) Dădu?a ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.861 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatei Coca (Mihaiu) Dădu?a sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.863 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpata Coca (Mihaiu) Dădu?a trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatei Coca (Mihaiu) Dădu?a pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În temeiul art.16 din Legea nr.187/2012, atrage atenţia inculpatei Coca (Mihaiu) Dădu?a asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la dispozi?iile art.19 din Codul de procedură penală, art.23 alin.2 ?i 3 din Codul de procedură penală, art.1357, 1381 ?i 1385 din Codul Civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei de 153.119 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la dispozi?iile art.19 alin.1 din Codul de procedură penală cu aplicarea Deciziei nr.9 din 6.04.2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - în materie penală, respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Administra?ia Fondului pentru Mediu. În temeiul art.404 alin.4 lit.d din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, până la concuren?a sumei de 153.119 lei asupra bunurilor viitoare din patrimoniul inculpatei, măsură dispusă prin ordonan?a din data de 03.09.2019 emisă în dosarul nr.163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art.249 alin.5 ?i 6 din Codul de procedură penală, respinge cererea de instituire a măsurii asiguratorii asupra averii mobile ?i imobile a inculpatei formulată în numele păr?ii civile Statul Român prin A.N.A.F. de petenta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova, cu sediul in Craiova, str. Mitropolit Firmilian nr.2, judetul Dolj, ca nefondată. În baza art.25 din Codul de procedură penală, dispune anularea facturilor fictive şi chitanţele aferente înregistrate în contabilitatea SC DĂDU?A COMBA S.R.L., ca provenind de la: 1. S.C. CRISTIANA C.A.M. S.R.L., C.U.I. 7767826; 2. S.C. EURODORIN S.R.L., C.U.I. 19172929; 3. S.C. DENMAR CONSART S.R.L., C.U.I. 26421119; 4. S.C. LORENO TREND STYLE S.R.L., C.U.I. 5794689; 5. S.C. SOREY S.R.L., C.U.I. 23435063, 6. S.C. CENECO S.R.L., C.U.I. 17220132; 7. S.C. PAYROLL EXPERT S.R.L., C.U.I. 27276718; 8. S.C. KAI DA IMPEX DINAMIC S.R.L., C.U.I. 18825035; 9. S.C. INTERCOMPANY S.R.L., C.U.I. 5630392; 10. S.C. ALEIRY IMPEX S.R.L., C.U.I. 27170929; 11. S.C. ELECOS-COM PROD S.R.L., C.U.I. 6662872; 12. S.C. UNIVERSAL GARDEN S.R.L., C.U.I. 28824070; 13. S.C. COMISCARO S.R.L., C.U.I. 17324125; 14. S.C. A&S TRADING S.R.L., C.U.I. 14855360, 15. S.C. CLASS COM IMPEX S.R.L., C.U.I. 17200283; 16. S.C. ABECOS S.R.L., C.U.I. 16517071; 17. S.C. CONSULT SOC CENTRUM S.R.L., C.U.I. 20949167; 18. S.C. NEMAGEN S.R.L., C.U.I. 16617763; 19. S.C. DALA PROD S.R.L., C.U.I. 15502897; 20. S.C. FASHION CITRIN S.R.L., C.U.I. 26185263; 21. S.C. GABI & BOGDAN COMPANY S.R.L., C.U.I. 23461593; 22. S.C. CLIP CARE S.R.L., C.U.I. 24041164; 23. S.C. CONF-TAM ASC S.R.L., C.U.I. 27825239; 24. S.C. GABI & ALIN CONCEPT S.R.L., C.U.I. 26580157; 25. S.C. BLUE SPRING IMPEX S.R.L., C.U.I. 22716796 Mijloacele materiale de probă urmează dosarul cauzei. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. 39/2015 cu aplicarea Anexei H.G. 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpată se înscrie în cazierul fiscal al acestora. În temeiul art.13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 2200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1900 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cursul judecă?ii, în cuantum de 217 de lei rămâne în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.07.2020.
Hotarare 277/2020 din 08.07.2020În temeiul art.391 alin.2 C.p.p., amână pronun?area la data de 8.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 25.06.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Amână cauza la data de 06.04.2020, in vederea atasarii fisei de cazier judiciar a inculpatei
Incheiere de sedinta din 09.03.2020