B******* I**
Reclamant ReclamantU***** L****** (*********
Pârât PârâtM****** L****** M****** (** N*** P****** Ş* Î* C******* D* M********* A* D******** U***** L*******
Pârât PârâtU***** I*** S****** S**** (** N*** P****** Ş* Î* C******* D* M********* A* D******** U***** L*******
Pârât PârâtM*** D******
Pârât PârâtEfectuarea unei adrese către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Respinge în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de Roman Ionela Rodica . Ia act că este stabilit termen pentru continuarea judecăţii la 06 decembrie 2022 ora 11,00. Cu drept de apel asupra încheierii de admitere în principiu odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 25 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Amână prronunţarea la 11.11.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 13.10.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 28.09.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Termen pe fond 06.12.2022 Pe fondul cauzei: Stabileşte onorariu definitiv pentru completarea la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Hendre Aurel în cuantum de 2400 lei. Emite adresă către reclamant cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 2400 lei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta M*** D******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 septembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pune în vedere numitei Romana Ionela Rodica să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 iunie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 10:00. Îi pune în vedere numitei Roman Ionela Rodica să depună 4 exemplare din cererea de interven?ie pentru a fi comunicate cu părţile, să precizeze valoarea obiectului ac?iunii în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru ?i să lămurească obiectul cererii de interven?ie. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de interven?ie după data la care Roman Ionela Rodica î?i va îndeplini obliga?iile anterior enunţate. Men?ine prorogarea discutării decontului definitiv alpentru termenul următor, în prezenţa ambelor părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Acordă termen de judecată la data de 14.12.2021, ora 11:00, Revine cu adresă către expert Hendre Aurel cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză. Prorogă discutarea onorariului definitiv al lucrării de expertiză după depunerea copmpletărilor la raport ?i observarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Efectuarea unei adrese către expert Hendre Aurel cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Ia act că dl. expert a depus la dosar procesul-verbal de recep?ie ?i cererea privind avizarea lucrării de expertiză. Încuviin?ează cererile formulate de reprezentantul reclamantului. Ia act că reclamantul, prin avocat, a depus la dosar dovada achitării sumei de 800 lei diferen?ă decont expertiză. Incuviin?ează, în vederea aflării adevărului, pentru reclamant, cererile formulate în înscrisul intitulat obiec?iuni, depuse de reclamant, prin avocat, ?i state la fila 74 din dosar, instan?a calificându-le drept completări la raportul de expertiză ?i nu obiec?iuni . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2021 2021, ora 09,00. Revine cu dresă către dl. expert Henre Aurel cu men?iunea achitării sumei de 800 lei de către reclamant, cu titlu de diferen?ă decont expertiză. Se va ata?a copia chitan?ei. Emite dresă către BLE Hunedoara, cu men?iunea achitării sumei de 800 lei de către reclamant, cu titlu de diferen?ă decont expertiză executată de către dl. expert Hendre Aurel. Se va ata?a copia chitan?ei. De asemenea domnului expert i se va solicita să răspundă la completările la raportul de expertiză, a?a cum s-au formulat în înscrisul intitulat obiec?iuni, cu men?iunea că instan?a le-a calificat ca ?i completări la raportul de expertiză ?i nu obiec?iuni , să comunice diferen?a de onorariu care o va implice această nouă lucrare ?i perioada de timp în care crede că o va putea executa. Se va comunica copia încheierii. Men?ine solicitarea către expert cu privire la de avizare a raportului de expertiză executat în cauză, potr. disp. ordinului nr.1882/2011,. Men?ine prorogarea audierii martorilor, după lămurirea problemelor legate de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Încuviin?erază cererea formulată de către reprezentanta pârâtei. Revine cu dresă către dl. expert, cu solicitarea avizării raportului de expertiză executat în cauză de către dl. expert Hendre Aurel . Men?ine dispozi?ia ?i pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului final cu privire la expertiză. Men?ine prorogarea discutării obiec?iunilor la raportul de expertiză , după depunerea raportului de expertiză avizat de către OCPI, potr. O nr. 1882/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 februarie 2021, ora 10,00. Men?ine prorogarea audierii martorilor, după lămurirea problemelor legate de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Încuviin?erază cererea formulată de către domnul expert Hendre Aurel. Ia act că la dosar s-au depus obiec?iuni la raportul de expertiză din partea reclamantului, prin avocat. Dispune avizarea raportului de expertiză executat în cauză de către dl. expert Hendre Aurel ?i emite adresă, în acest sens, domnului expert cu această men?iune , la acre se va ata?a o copie a încheierii de ?edin?ă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului final cu privire la expertiză. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză şi după depunerea dovezii avizării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2020, ora 12,00. Men?ine prorogarea audierii martorilor, după lămurirea problemelor legate de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Incuviintează cererea de amânare formulată de avocat Stoica Cornelia. Amână judecarea cauzei la 28 iulie 2020, ora 10,00. Se citează păr?ile pentru care a fost lipsă de procedură la acest termen de judecată. Reclamantul va primi termen în cuno?tin?ă prin avocat. Se modifică citativul în sensul că d-na avocat Stoica Cornelia, reprezintă interesele pârâtei Mirău?ă Leti?ia Mariana. Revine cu adresa către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Dispune preschimbare termenului de judecată în cauză si stabileşte termen la data de 16.06.2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că faţă de măsurile luate la nivel naţional, pentru prevenirea infectării si răspândirii infecţiei cu virusul COVID-19, în vederea asigurării sănătăţii si securită?ii in muncă la nivelul personalului instanţei si în scopul prevenirii afectării bunei desfăşurări a activităţii curente a Judecătoriei Ha?eg, se recomandă ca toate înscrisurile care urmează a fi depuse la dosar să fie trimise prin email la adresa [email protected] sau prin fax la nr. 0254777285 şi cu recomandarea de a solicita judecarea cauzei în lipsă şi să vă prezentaţi în cauză doar în măsura în care prezenţa este obligatorie. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Incuviintează obiectivele expertizei depuse de parti , după cum urmează : 1.Expertul să identifice imobilul teren în suprafaţă de 4981 mp înscris in CF nr.466 Merisor , nr.ord.A+9 nr.top ( 1163 ,1164) 2/2 care fce obiectul prezentului dosar cu date de C.F. , proprietarii tabulari , cotele acestora , suprafata aferentă cotelor ,amplasament , dimensiuni , vecinătăţi , suprafata reala masurată , categoria de folosinţă ,cine are posesia după cel identifică 2.Să stabilească expertul dacă terenul este delimitat de proprietăţile vecine ,prin ce fel de hotare convenţionale , garduri sau neconvenţionale , dacă pe acest teren există plantaţii si care este natura lor , dacă există semne de hotar naturale sau artificiale . 3.să stabilească expertul dacă suprafata de teren ce face obiectul litigiului se identifică sau se suprapune total sau parţial cu suprafata de teren inscris in CF 466 Merişor in locul numit Valea Vacii ,astfel cum a fost identificat prin expertiza intocmită in dosarul nr.7378/278/2013al Judecătoriei Hateg . La efectuarea expertizei , expertul va avea in vedere toate inscrisurile prezentate de către părţi şi state la prezentul dosar precum şi la dosarele atasate şi de asemenea documentele CF si cele din evidenta Primăriei Banita cu privire la posesia terenului din anul 1945 şi până în prezent. Dispune a se emite adrese expertului HENDRE AUREL şi Biroului local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Hunedoara cărora li se vor comunica copie după prezenta încheiere de sedinţă in care au fost incuviinţate obiectivele expertizei precum si copie chitanta privind achitarea avansului onorariului expertului . Dispune audierea martorilor unul câte unul după efectuarea si observarea raportului de expertiza . Mentine disppzitia privind prorogarea discutării probei cu cercetarea la fata locului după observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2020In temeiul art.255-258 c.pr civilă încuviintează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor , proba testimoniala cu martorii Dan Ionel şi Istfan Lucretia . Incuviintează pentru pârâta Mirăuţă Letiţia Mariana proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorii Vulc Marioara si Capet Gheorghe. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la fata locului după observarea raportului de expertiză. Incuviintează cererea privind efectuarea unei expertize topografice in cauză , desemnează in mod aleatoriu expert in cauză pe dl HENDRE AUREL ,stabileste in sarcina reclamantului să achite onorariu provizoriu expert in cuantum de 1.500 lei . Prorogă discutarea obiectivelor la termenul următor . Dispune audierea martorilor unul câte unul după efectuarea si observarea raportului de expertiza . Dispune citarea reclamantului si a pârâţilor cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu sub sancţiunea prev de art.358 c.pr civilă. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Incuviintează cererea de amânare formulată de avocatul Hurdubeu Petrisor căruia i se vor comunica un exemplar al notelor de sedinţă depuse de pârâta Mirăuţă Letitia Mariana Dispune rectificarea citativului cu privire la pârâta Mirăuţă in sensul că se va trece Mirăuţă in loc de Miriuţă Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2020. Se vor cita pârâţii lipsă ,iar reclamantul va primi termen in cunostiinţă având in vedere că a primit personal citatia
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Constată incompatibilitatea doamnei judecător Carmen – Nicoleta Mihăilă pentru judecarea prezentei cauze şi trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere abtinere din 27.09.2019înaintează cauza completului de judecată C1 civil , pentru soluţionarea incidentului procedural
Incheiere de sedinta din 25.09.2019