B**** E**** L****
ReclamantD** D*****
ReclamantG*** G*******
ReclamantS***** I*** A*****
ReclamantD***** V*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015-14.04.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii LEB, DD, GG (fiecare cu CNP, toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş (cu datele), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş (cu datele) şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 15.04.2016, - ca nefondate, restul pretenţiilor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. Respinge excepţia lipsei de interes a pretenţiilor aferente perioadei 9.04.2015-31.12.2017. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015-14.04.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul IAS(cu CNP, cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş (cu datele), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş (cu datele), Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele), Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov (cu datele), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (cu datele), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 15.04.2016, - ca nefondate, restul pretenţiilor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Apărării Naţionale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015-14.04.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Viorel Donici (cu CNP, cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş (cu datele), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş (cu datele), Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele), Secţia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele), Ministerul Apărării Naţionale (cu datele), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 15.04.2016, - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 12 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii reclamanţilor.
Hotarare 194/2020 din 12.03.2020aMANA pronuntarea asupra sentintei pentru data de 12 martie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 10 martie 2020, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020pentru probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată în data de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.10.2019pentru probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2019