M**** A*************
InculpatS******* G*******
Parte civilăE***** G******* M********
Parte civilăÎn temeiul 244 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** A*************, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 62 alin.1 şi 2 C.p., rap. la art. 61 alin.1 lit. c C.p., adaugă pe lângă pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, pedeapsa amenzii penale de 3000 de lei (200 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei). În temeiul 238 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** A*************, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere. În temeiul art. 62 alin.1 şi 2 C.p., rap. la art. 61 alin.1 lit.bc C.p., adaugă pe lângă pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, pedeapsa amenzii penale de 3000 de lei (120 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 2400 lei). Constată că faptele deduse judecăţii subt concurente cu infracţiunile judecate definitiv anterior, respectiv: - prin Sentinţa penală nr. 377 din data de 30.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 34657/301/2016, definitivă prin D.p. 1390/A/19.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5100 lei amendă penală; - prin Sentinţa penală nr. 482 din data de 13.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3697/301/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019, pentru care s-au aplicat trei pedepse de 2800 lei amendă penală; Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, înlăturând sporurile de pedeapsă aplicate. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. e Cod penal, aplică inculpatei M**** A************* pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare(o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), respectiv în întregime amenda penală rezultantă în cuantum de 9.400 de lei (calculată conform art. 39 alin.1 lit. c C.p.), pedeapsa rezultantă fiind de 1 ani şi 8 luni închisoare şi 9.400 de lei amendă penală. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: S.C. UTILPUB PREST ECO SERV PPL S.R.L. sau Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucureşti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin.2 C.p., dispoziţia privind pedeapsa amenzii penale care însoţeşte pedeapsa închisorii este executorie. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* G******* şi obligă pe inculpata M**** A************* la plata către aceasta a sumei de 2550 de lei. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă E***** G******* M******** şi obligă pe inculpata M**** A************* la plata către aceasta a sumei de 7000 de lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul pentru asistenţă judiciară obligatorie se acoperă din sumele avansate de stat Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Hotarare 677/2019 din 25.09.2019Stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019in vederea atasarii sentintei penale
Incheiere de sedinta din 04.07.2019incuviinteaza cererea de amanare formulata de partea civila
Incheiere de sedinta din 20.06.2019in vederea efectuarii demersuri pentru impăcare
Incheiere de sedinta din 23.05.2019lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 18.04.2019