P****** D** I***
ContestatorÎn baza disp.art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p., admite cererea formulată de domnul avocat Ştefan Cristian Vasile şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 227/05.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 792/90/2019 al Tribunalului Argeş, în sensul că suma de 313 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 1571/13.06.2019, va fi suportat din fondurile speciale ale M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 14.11.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2019În baza disp. art. 585 C.p.p., admite cererea formulată de către petentul condamnat P****** D** I***, fiul lui Ion şi Georgeta, născut la data de 13.04.1975, în mun. Bucureşti, cu domiciliul în Râmnicu Vâlcea, str. Aleea Nuci, nr. 20, jud. Vâlcea, fără forme legale în Râmnicu Vâlcea, str. Aleea Nuci, nr. 95 B, bl. 34, sc. A, ap. 12, judeţul Vâlcea, deţinut în Penitenciarul Mioveni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlăturând sporul aplicat de 1 an închisoare, după cum urmează: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 şi alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal (fapta din 15.09.2017) - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1şi alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, (2 acte materiale - fapta din 15.09.2017) - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 360 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 15.09.2017). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlăturând sporul aplicat de 4 luni închisoare, după cum urmează: - 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin10 Cod penal; (fapta din 24.11.2012) - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.153 din 6 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11251/288/2014, rămasă definitivă prin decizia nr.28/A din 18 ianuarie 2016 a Curţii de Apel Piteşti (fapta din 26.06.2013). Constată că infrac?iunile pentru care i-au fost aplicate inculpatului pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare ?i 10 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017 sunt concurente numai cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016. Constată că infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr.153 din 6 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11251/288/2014, rămasă definitivă prin decizia nr.28/A din 18 ianuarie 2016 a Curţii de Apel Piteşti, este concurentă numai cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016. În baza art. 105 alin. 2 C.pen., anulează beneficiul liberării condi?ionate acordat condamnatului prin Sentin?a penală nr. 933/02.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu - Jiu în dosarul nr. 5372/318/2018 cu privire la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 10 din Legea nr. 187/2012, contope?te pedepsele de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 şi alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017 - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1şi alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, (2 acte materiale), prin Sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017 - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 360 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prin Sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017 - 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin10 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016. - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.153 din 6 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11251/288/2014, rămasă definitivă prin decizia nr.28/A din 18 ianuarie 2016 a Curţii de Apel Piteşti. ?i dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totatul celorlalte pedepse (2 ani şi 2 luni, 10 luni, 1 an, 1 an) respectiv 1 an ?i 8 luni închisoare, în total urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 19.01.2016 la 18.10.2016, de la 01.02.2018 la 08.05.2018 şi de la 21.02.2019, la zi. Anulează mandatul de executare nr. 181/2015, emis în baza Sentinţei penale nr.153 din 6 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11251/288/2014, rămasă definitivă prin decizia nr.28/A din 18 ianuarie 2016 a Curţii de Apel Piteşti, mandatul de executare nr. 344/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/288/2016 ?i mandatul de executare nr. 355/2019 emis în baza Sentinţei penale nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 5922/90/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.07.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Hotarare 227/2019 din 05.07.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 05.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 02.07.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2019. Pronunţată în Şedinţa publică, astăzi, 18.06.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019