H****** G*******
ReclamantT**** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOBJILĂ MARIA, în contradictoriu cu pârâta TRANĂ ELENA. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Stănică Gheorghe, decedat la data de 03.01.1990. Constată că defuncta Stănică (fostă Puiu) Elisabeta, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta Hobjilă Maria şi pârâta Trană Elena, ultimele două în calitate de descendenţi de gradul I, au calitatea de moştenitoare ale defunctului, defuncta Stănică Elisabeta cu o cotă de 1/4, iar reclamanta Hobjilă Maria şi pârâta Trană Elena, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stănică (fostă Puiu) Elisabeta, decedată la data de 25.03.2019. Constată că reclamanta Hobjilă Maria şi pârâta Trană Elena, în calitate de descendenţi de gradul I, au calitatea de moştenitoare ale defunctei, fiecare cu o cotă de 1/2. Reţine că masa partajabilă rămasă de pe urma autorilor este formată din: dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie în suprafaţă de 68 mp construită în anul 1970 (C1-casă) (cota 1/2- bun propriu al defunctului, cealaltă cotă de 1/2 - bun propriu al defunctei) şi din dreptul de proprietate exclusiv al defunctei asupra terenului în suprafaţă de 747,61 mp (din măsurători 748 mp) situat în pct. Curtea Casei, comuna Budeşti, sat Budeşti, tarla 20, parcelele 550/29 şi 550/30, compus din suprafaţa de 495 mp categoria curţi construcţii şi suprafaţa de 253 mp categoria arabil, astfel cum acestea au fost identificate în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Smărăndoiu Gheorghe (f. 157, 161). Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defuncţilor, astfel cum urmează: - lotul nr. 1 compus din: dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie în suprafaţă de 68 mp construită în anul 1970 (C1-casă) şi dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 747,61 mp (din măsurători 748 mp) situat în pct. Curtea Casei, comuna Budeşti, sat Budeşti, tarla 20, parcelele 550/29 şi 550/30, compus din suprafaţa de 495 mp teren categoria curţi construcţii şi suprafaţa de 253 mp teren categoria arabil, astfel cum acestea au fost identificate în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Smărăndoiu Gheorghe (f. 157, 161), în valoare de 35.860 de lei, se atribuie în deplină şi exclusivă proprietate reclamantei Hobjilă Maria; - lotul nr. 2 compus din sultă în valoare de 17.930 de lei se atribuie pârâtei Trană Elena (corespunzătoare cotei-părţi din dreptul de proprietate asupra imobilelor atribuite reclamantei). Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 17.930 de lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 3.010,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (corespunzătoare cotei părţi de 1 ce i se cuvine pârâtei), compusă din suma de 1685,71 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 400 de lei reprezentând onorariu expert evaluator şi 925 de lei reprezentând onorariu expert topo. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2021.
Hotarare 1434/2021 din 25.03.2021Amână pronuntarea la data de 25.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 12.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2021Amana judecarea cauzei pentru ca reclamanta să achite diferen?a de onorariu pentru expert Smărăndoiu Gheorghe în cuantum de 1150 de lei; se emite adresă către Biroul Local de Expertize precum ?i către expertul Smărăndoiu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Amana cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză depus la dosar de expert Smărăndoiu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Ia act de faptul că reclamanta prin apărător nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii-proprietăţi imobiliare întocmit de expert Hîrza Daniel. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Stanciu Iulică. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize pe expertul Smărăndoiu Gheorghe, aflat la poziţia 17, în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. Dispune a se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe să procedeze la efectuarea lucrării şi să o depună la dosar cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Dispune a se emite adresă către expertul Stanciu Iulică pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, din contul expertului Stanciu Iulică în contul expertului Smărăndoiu Gheorghe. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv solicitat de expertul Hîrza Daniel.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar de expert Hîrza Daniel.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Amana cauza pentru a se reveni cu adresa către experţi şi pentru a se cita pârâta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre experţi.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Amana cauza pentru a se reveni cu adresa către experţi.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 15.04.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 24.04.2020Amana cauza pentru a se reveni cu adresa către experţi.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, aduce la cunoştinţa părţilor faptul că, în semn de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 14/2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Rm. Vâlcea, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel, activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Amana cuza pentru administrarea probelor, se emite adresă către expertii Hîrza Daniel şi Stanciu Iulica.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019