P******* A******** R*****
InculpatZ***** C***** V*******
InculpatM**** M****
InculpatG******* A***** C*****
InculpatM**** D****
InculpatFace aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor MIHAI DUŞKA . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 15.07.2020. Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor ZLĂVOG CRISTI - VASILICĂ . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 15.07.2020. Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor MIHAI MILAN. Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 15.07.2020 Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 15.07.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020I.1. a. În baza prev. art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Dodan Teodor, condamnă pe inculpatul P******* A******** R*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.p.. b. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. c. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, , sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. a. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Dodan Teodor, condamnă pe inculpatul G******* A***** C*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.p.. b. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. c. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman jud. Neamţ ori a Primăriei com. Stăniţa, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza prevederilor art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 ş.u. Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Dodan Teodor, ia faţă de inculpata minoră M**** D****, , măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.p.. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. a, b, e NCP obligă inculpata M**** D**** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ, România; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. 4. În baza prevederilor art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 ş.u. Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Dodan Teodor, , ia faţă de inculpatul minor Z***** C***** V*******, , măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.p.. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. a, b, e NCP obligă inculpatul Z***** C***** V******* să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ, România; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. 5. În baza prevederilor art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 ş.u. Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Dodan Teodor, ia faţă de inculpatul minor M**** M****, , măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.p.. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. a, b, e NCP obligă inculpatul M**** M**** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ, România; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. II. În temeiul prev. art. 397 C.p.p. rap. la art. 19, 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Dodan Teodor întrucât prejudiciul material cu privire la care aceasta s-a constituit parte civilă a fost acoperit în totalitate prin restituirea lucrurilor. III. a. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P******* A******** R***** prin încheierea nr. 246/24.04.2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 7957/291/2019/a3). Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - de a nu comunica cu persoana vătămată Dodan Teodor, , şi cu co-inculpaţii Gălbează Adelin-Cosmin, , M**** D****, Zlăvog Cristi-Vasilică, şi M**** M****, . În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. b. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Z***** C***** V******* prin încheierea nr. 246/24.04.2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 7957/291/2019/a3). Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Post Poliţie Boghicea (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - să nu comunice cu inculpaţii P******* A******** R*****, M**** M**** şi M**** D****, şi G******* A***** C*****, , persoana vătămată Dodan Teodor, sau membrii de familie ai acesteia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. c. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** M**** prin încheierea nr. 246/24.04.2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 7957/291/2019/a3). Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Post Poliţie Bîra (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - să nu comunice cu inculpaţii P******* A******** R*****, Z***** C***** V*******, şi G******* A***** C*****, persoana vătămată Dodan Teodor, sau membrii de familie ai acesteia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. d. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G******* A***** C***** prin încheierea nr. 246/24.04.2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 7957/291/2019/a3). Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Post Poliţie Stăniţa (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - să nu comunice cu inculpaţii P******* A******** R*****, Z***** C***** V*******, şi G******* A***** C*****, , persoana vătămată Dodan Teodor, sau membrii de familie ai acesteia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. e. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M**** D**** prin încheierea nr. 246/24.04.2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 7957/291/2019/a3). Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatal va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Post Poliţie Bîra (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - să nu comunice cu inculpaţii P******* A******** R*****, Z***** C***** V*******, şi inculpatul G******* A***** C*****, , persoana vătămată Dodan Teodor, sau membrii de familie ai acesteia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta sentinţă se comunică de îndată şi organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor (Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ, Post Poliţie Boghicea, jud. Neamţ, Post Poliţie Bâra, jud. Neamţ şi Post Poliţie Stăniţa, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, IPJ Neam? -Serviciul de Investiga?ii Criminale ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. IV. a. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa la care inculpatul P******* A******** R***** a fost condamnat durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.11.2019, ora 12.00 până la data de 03.11.2019, ora 12.00, durata arestării preventive dispuse faţă de acesta în prezenta cauză din data de 02.11.2019 până la data de 14.12.2019, precum şi durata arestului la domiciliu dispus faţă de acesta, respectiv perioada 14.12.2019 - 26.04.2020 inclusiv. b. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa la care inculpatul G******* A***** C***** a fost condamnat durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.11.2019, ora 12.00 până la data de 03.11.2019, ora 12.00, durata arestării preventive dispuse faţă de acesta în prezenta cauză din data de 02.11.2019 până la data de 06.11.2019, precum şi durata arestului la domiciliu dispus faţă de acesta, respectiv perioada 06.11.2019 - 26.04.2020 inclusiv. c. În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 Cod penal constată că inculpata M**** D**** a fost reţinută pe o perioadă de 24 de ore din data de 02.11.2019, ora 12.00 până la data de 03.11.2019, ora 12.00, a fost cercetată în stare de arest preventiv în prezenta cauză din data de 02.11.2019 până la data de 06.11.2019, şi în stare de arest la domiciliu în perioada 06.11.2019 - 26.04.2020 inclusiv. d. În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 Cod penal constată că inculpatul M**** M**** a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de 02.11.2019, ora 12.00 până la data de 03.11.2019, ora 12.00, a fost cercetat în stare de arest preventiv în prezenta cauză din data de 02.11.2019 până la data de 09.12.2019, şi în stare de arest la domiciliu în perioada 09.12.2019 - 26.04.2020 inclusiv. e. În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 Cod penal constată că inculpatul Z***** C***** V******* a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de 02.11.2019, ora 12.00 până la data de 03.11.2019, ora 12.00, a fost cercetat în stare de arest preventiv în prezenta cauză din data de 02.11.2019 până la data de 09.12.2019, şi în stare de arest la domiciliu în perioada 09.12.2019 - 26.04.2020 inclusiv. V. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către IPJ Neamţ a probelor biologice de la inculpaţii P******* A******** R***** şi G******* A***** C***** în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpaţii P******* A******** R*****, Z***** C***** V*******, M**** M****, G******* A***** C***** şi M**** D**** la plata sumei de 200 lei fiecare către persoana vătămată Dodan Teodor reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii P******* A******** R*****, Z***** C***** V*******, M**** M****, G******* A***** C***** şi M**** D**** la plata sumei de 500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2020.
Hotarare 216/2020 din 15.05.2020Amână pronunţarea la data de 15.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2020Amână cauza la data de 08.05.2020, ora 10.30, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.04.2020Amână cauza la data de 24.04.2020, ora 10.30, pentru a se prezenta reprezentanta legală Mihai Gina.
Incheiere de sedinta din 03.04.2020Ammână cauza la data de 03.04.2020, faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată şi faţă de lipsa referatelor de evaluare ale inculpaţilor minori.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020