B********* C****** D***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtB******** B***** E***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantB********* M**** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantB*** D***** I**** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantAdmite exceptia prescriptiei pentru perioada anterioara datei de 20.03.2016 si in consecinţă: Respinge ca prescrisă actiunea Respinge in rest cererea de chemare în judecată ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2020.
Hotarare 6493/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020Amână pronunţarea la data de 03.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de către instanţă şi pentru a se răspunde la relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Rezolutie din 05.05.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 21 ianuarie 2020 şi 3 februarie 2020, potrivit cărora activitatea de judecată va fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Respinge excep?ia inadmisibilită?ii pentru neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, ca neîntemeiată. Une?te cu fondul cauzei, potrivit art.248 alin.(4) C.proc.civ., une?te cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române. Fixează termen la data de 25.02.2020, ora 14.00, C22 Fond CA, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrilor de sindicat Barbacuriu Claudia Denisa şi Bercovici Bogdan Eduard, domicilia?i în jude?ul Ilfov, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrilor de sindicat Bold Daniel Ionut şi Manea Flori Adrian, domicilia?i în jude?ul Călăraşi, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrului de sindicat Conachi Mariuca, domiciliat în jude?ul Bacău, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrului de sindicat Elfian Sorin, domiciliat în jude?ul Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrului de sindicat Tone Marian Catalin, domiciliat în jude?ul Giurgiu, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. Disjunge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrului de sindicat Tudosie Oana Ana Maria, domiciliat în jude?ul Teleorman, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i dispune formarea unui dosar distinct, în care amână pronun?area la data de 17.10.2019. În prezenta cauză, rămâne sesizată cu cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în numele membrilor de sindicat Berevoescu Mihai, Brinzoi Daniel Iulian, Costea Vasile, Lica Marius Mihail, Maruntis George Laurentiu, Moga Florentin, Racu Iulian Catalin şi Tudosa Sorin Daniel, domicilia?i în Bucure?ti, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poli?iei Române, având ca obiect drepturi băne?ti ?i amână cauza la data de 10.12.2019, pentru când se comunică reclamantului cererea de suspendare întemeiată pe art.520 alin.(4) C.proc.civ., formulată de pârât, pentru a exprima punct de vedere. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019