P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorN*** V*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.(7) pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr.298/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 795/180/2019/a3. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc. pen. , constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N*** V***** dispusă prin încheierea nr. 78 /ÎC /2019 la data de 05.04.2019, definitivă, de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 795/180/2019/a1.4 . În baza art. 206 C. proc. pen., cu referire la art. 208 alin.(5) C.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului N*** V***** dispusă prin încheierea nr. 78 /ÎC /2019 la data de 05.04.2019, definitivă, de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 795/180/2019/a1.4 . Constată că inculpatul-intimat a avut apărător desemnat din oficiu, av. Druţă Olimpiu, ?i dispune plata onorariului către acesta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2019.
Hotarare 164/2019 din 03.07.2019