V**** V*****
InculpatP***** G*******
Parte vătămatăP***** E****
Parte civilăS*** E******
Parte responsabilă civilmenteC****** E******* D* D********** S** B********
Reprezentant legalÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul V**** V*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târnăveni sau Cucerdea judeţul Mureş, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în penitenciar. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil şi art. 1390 alin. 1 şi alin 2 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă P***** E**** în contradictoriu cu inculpatul V**** V***** şi persoana responsabilă civilmente S*** E****** ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari jud. Ilfov Şos. Bucureşti Nord nr. 10 Global Citz Business Park , Clădirea O23, Etaj 4 ca nedovedită . Constată că partea vătămată Pecup Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în cauză . În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 702 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. O copie a prezentei hotărâri se comunică, la data rămânerii definitive, Inspectoratului de Poliţie Rutieră pe raza căruia au fost constatate faptele. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2020.
Hotarare 84/2020 din 24.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amana cauza având în vedere restrângerea activităţii ca formă de protest.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020amână cauza fata de lipsa titularului completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amanat fata de lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite solicitările privind citarea părţilor civile cu menţiunea de a preciza dacă în insistă în soluţionarea laturii civile a cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019