C**** A** D****** C* D********* P********* A*** L* A*********** M****
ApelantP****** T*************** l* a** T*** M*******
IntimatP****** I**** A** T*** M*******
IntimatP****** N******** A** T*** M*******
IntimatP****** I** l* a** T***
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de apel, invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă: Constată perimat apelul formulat de apelanta Curca Ana Daniela împotriva sentinţei civile nr. 183/7 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul 795/832/2018, în contradictoriu cu intimaţii Peicuti Tatiana-Nicoleta , Peicuti Ion, Peicuti Natalia şi Peicuti Ion. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Obligă apelanta la plată către intimatii Peicuti Tatiana-Nicoleta , Peicuti Ion, Peicuti Natalia a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 de lei, reprezentând onorariu avocat . Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 29.03.2022.
Hotarare 451/2022 din 29.03.2022Suspendă judecata în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civilă
Incheiere suspendare din 29.10.2019