I*** G******
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. „a” Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul de urmărire penală nr. 273D/P/2014 între procurorul din cadrul P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi şi inculpatul I*** G******, cu privire la infracţiunile de „operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice” prev. şi ped. de art.365 alin.2 Cod penal, „acces ilegal la un sistem informatic în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, „alterarea integrităţii datelor informatice” în formă continuată prev. şi ped. de art.362 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, „transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic” prev. şi ped. de art.364 Cod penal şi „şantaj” prev. şi ped. de art.207 alin.1 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, şi, pe cale de consecinţă: 1. Condamnă pe inculpatul I*** G******, pentru săvârşirea infracţiunilor de : a) „operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice” prev. şi ped. de art.365 alin.2 Cod penal (comisă în perioada 16.05.2014-03.09.2014) cu aplicarea art.480 alin.4 Cod pr. pen., la pedeapsa principală de 4(patru) luni închisoare; b) „acces ilegal la un sistem informatic în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (comisă în perioada 16 mai-29 august 2014) cu aplicarea art.480 alin.4 Cod pr. pen., la pedeapsa principală de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare; c) „alterarea integrită?ii datelor informatice” în formă continuată prev. şi ped. de art.362 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (comisă în perioada 14-27.08.2014) cu aplicarea art.480 alin.4 Cod pr. pen., la pedeapsa principală de 8(opt) luni închisoare; d) „transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic” prev. şi ped. de art.364 Cod penal (comisă la 16.05.2014) cu referire la art.480 alin.4 Cod pr.pen., la pedeapsa principală de 8(opt) luni închisoare; e) „şantaj” prev. şi ped. de art.207 alin.1 şi 3 Cod penal (comisă la 20.08.2014) cu referire la art.480 alin.4 Cod pr. pen., la pedeapsa principală de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare. 2. În baza dispoziţiilor art.38 alin.1 coroborat cu art.39 alin.1 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului I*** G****** pentru cele cinci infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate respectiv un spor în cuantum de 1(un) an închisoare, stabilind astfel pedeapsa principală rezultantă de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. 3.1. În baza dispoziţiilor art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului I*** G******, pe o durată de 2(doi) ani şi 4(luni), stabilită potrivit art.92 alin.1 şi 2 Cod penal, şi care constituie termen de supraveghere pentru acesta. 3.2. În baza dispoziţiilor art. 487 cu referire la art. 404 alin.2 Cod pr. pen. raportat la art. art.92 alin.3, art.93 alin.1 şi alin.2 lit. „d” Cod penal, obligă inculpatul I*** G****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte şi/sau să execute următoarele măsuri de supraveghere şi/sau obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi (organ desemnat cu supravegherea sa), la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza dispoziţiilor art.94 alin.1 Cod penal, datele, informaţiile şi documentele menţionate în paragraful anterior la lit. „c”, „d” şi „e” se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În baza dispoziţiilor art.94 alin.2 teza a II-a Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei menţionate la lit. „f” se va face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de proba?iune cu privire la orice încălcare a acesteia. 3.3. În baza dispoziţiilor art.487 cu referire la art.404 alin.2 Cod pr. pen. raportat la art.93 alin.3 cu referire la art.91 alin.1 lit. „c” Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Consiliului Local Iaşi - Spitalul Clinic de Recuperare Iaşi sau în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Asistenţă Comunitară – Căminul de Bătrâni „Sf. Împăra?i Constantin şi Elena” Iaşi (institu?ia urmând a fi stabilită de consilierul de proba?iune în condiţiile art.402 alin.2 Cod pr. pen.), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate dovedite, acesta nu va putea presta această muncă, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art.57 cu referire la art.52 din Legea nr. 253/2013. În baza dispoziţiilor art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art.94 alin.3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. 3.4. În baza dispoziţiilor art.94 alin.4 Cod penal atenţionează Serviciul de Probaţiune cu privire la obligaţia de a sesiza instanţa pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care să justifice fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, ori dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. 3.5. În temeiul dispoziţiilor art.487 cu referire la art.404 alin. 2 Cod pr. pen. cu referire la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului I*** G****** asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite noi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de încercare, respectiv îi atrage atenţia asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării sau neexecutării măsurilor sau obligaţiilor stabilite. 4. Constată că persoana vătămată Caraiman Călina-Ilinica,nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 5. În baza dispoziţiilor art.112 alin.1 lit. „b” Cod penal, dispune confiscarea specială, în folosul statului, a următoarelor bunuri, ridicate de la inculpatul I*** G****** şi folosite de acesta la săvârşirea infracţiunilor, respectiv : •›a hard disk-ului Western Digital cu seria WCAV9F583543; •›a memory stick-ului cu inscripţia DT 101G2; •›a laptop-ului marca Acer cu seria NXM2EEG00322514D9420Q0 şi •› a HDD-ului marca Hitachi cu seria TAB51A3VHYXXYS (bunuri care, în prezent, se află la Brigada de Combatere a Criminalită?ii Organizate Iaşi). 6. În baza dispoziţiilor art.485 alin.4 cu referire la art.398 şi art.272 raportat la art.274 alin.1 Cod pr. penală obligă inculpatul I*** G****** să plătească statului suma 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 650,04 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în procedura în faţa instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, pentru inculpat şi pentru persoana vătămată Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2020.
Hotarare 388/2020 din 04.06.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 29.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Constată că, începând cu data de 15.05.2020, a operat încetarea cauzei de suspendare de drept a judecării dosarului nr. 7994/99/2019. Menţine dispozi?iile din încheierea din 01.04.2020 de repunere a cauzei pe rol, referitoare la stabilirea termenului de judecată la data de 21.05.2020 şi fixează ora 09:00, sala I, et. I.
Constată suspendarea de drept a judecătorii dosarului nr. 7994/99/2019 pe toată durata stării de urgenţă, conform art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 şi art. I lit. A, pct. V din Hot. nr. 9/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Iaşi.
În baza art. 395 alin. 1 raportat la art. 484 alin. 1 Cod pr. penală repune cauza pe rol, pentru clarificarea aspectelor menţionate în considerentele încheierii, inclusiv a încadrării juridice a infracţiunii de „?antaj” prin raportare la men?iunile din acord şi din actele procesuale anterioare de dispozi?ie ale procurorului. Dispune a se face adresă PICCJ - DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi, în aten?ia procurorului-şef serviciu, cu solicitarea clarificării tuturor aspectelor mai sus menţionate, în cel mult 5 zile. Stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2020, pentru când dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate, precum şi încuno?tin?area avoca?ilor ale?i ai acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2020.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, amână pronun?area la data de 01.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 25.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului I*** G******, pentru prezentarea acestuia şi fixează un nou termen de judecată la data de 12.03.2020, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, prin care s-a stabilit, în unanimitate, că, începând cu data de 27.01.2020 vor fi solu?ionate doar cauzele cu caracter urgent, constatând că la acest termen de judecată persoana vătămată Caraiman a solicitat acordarea unui nou termen pentru angajarea unui apărător, iar reprezentantul DIICOT pentru a depune precizări referitoare la o îndreptare de eroare materială şi asistenţa juridică obligatorie pentru inculpatul Ilaş nu a fost asigurată urmare a lipsei apărătorului său ales, acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020