B****** Z******
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală 1922/2019, în sensul că la menţionarea pedepsei rezultante se va citi 5 ani ?i 5 luni şi nu 5 ani ?i 3 luni, după cum urmează: ”În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, se va aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 2 ani şi 5 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite(3 ani, 3 ani, respectiv 1 an şi 3 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 5 luni închisoare.”, ”În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul de 2 ani şi 5 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite(3 ani, 3 ani, respectiv 1 an şi 3 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 5 luni închisoare durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 05.10.2016 până la data de 02.03.2017. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 5 luni închisoare aplicată petentului prin prezenta hotărâre re?inerea perioada executată de la data de 05.04.2019 la zi.” Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2019În baza art. 585 alin. (1) lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul-condamnat B****** Z******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, instanţa va constata că infracţiunea de: - înşelăciune, prev. de art. 244 alin.(l), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) Cod penal, comisă de petent la data de 26.10.2015, în dauna persoanei vătămate Iova Vasile, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 467/21.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 535 din 09.04.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, este concurentă cu: - infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin. (5) Cod penal, comisă la data de 24.08.2016, în dauna persoanei vătămate Nuţă Ion; - infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin. (5) Cod penal, comisă la data de 05.10.2016, în dauna persoanei vătămate Mocanu Alexandru; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin. (5) Cod penal, comisă la data de 05.10.2016, în dauna persoanei vătămate Mocanu Alexandru, pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 27 din 07.03.2018 a Judecătoriei Videle, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 455/A din 04.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 27 din 07.03.2018 a Judecătoriei Videle, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 455/A din 04.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă, prev. art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin.(1) Cod penal ?i având in vedere dispoziţiile art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, art. 78 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 24.08.2016, persoană vătămată Nuţă Ion); - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune în stare de recidivă, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin.(1) Cod penal şi având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, art. 78 alin.(1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 05.10.2016, persoană vătămată Mocanu Alexandru); - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt in stare de recidivă, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal ?i având in vedere dispoziţiile art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, art. 78 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 05.10.2016, persoană vătămată Mocanu Alexandru). În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul de 2 ani şi 5 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite(3 ani, 3 ani, respectiv 1 an şi 3 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, până când pedeapsa principala a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 05.10.2016 până la data de 02.03.2017. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului prin prezenta hotărâre re?inerea perioada executată de la data de 05.04.2019 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 53/2018 din 04.04.2019 emis de către Judecătoria Videle şi nr. 528/09.04.2019 emis de către Judecătoria Slatina. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Piroi Virgil, cu delegaţia nr. Gr 00369/2019, în cuantum de 313 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 03.09.2019.
Hotarare 1922/2019 din 03.09.2019Amână pronunţarea la data de 03.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2019Stabileşte pronunţarea la data de 22.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2019În vederea ataşării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019În vederea atşării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019