B********** M***** M****
InculpatPentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), condamnă pe inculpatul Boto?ăneanu Marius-Mihai, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Filipe?ti, jud. Bacău, ori a Primăriei com. Bere?ti-Bistri?a, jud. Bacău, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2020.
Hotarare 554/2020 din 20.11.2020Amână judecata cauzei la data de 20 noiembrie 2020, ora 13,00, pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte şi să î?i exprime poziţia procesuală. Renunţă la audierea martorului din lucrări citat pentru acest termen de judecată. Inculpatul primeşte termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 16 octombrie 2020, ora 11,00. Se va cita martorul din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul la domiciliul cunoscut cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.08.2020Faţă de lipsa inculpatului, amână judecata cauzei la data de 28 august 2020, ora 13,00. Se va emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 27.03.2020