P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI******** M***** I**
Apelant InculpatI******** N****** M****
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** A****
Intimat Parte civilăRespinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul I******** M***** I**, împotriva sentinţei penale nr. 1262 din data de 26 noiembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.8019/280/2019. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 83 Cod penal, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul I******** M***** I** la pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, pe care le contopeşte în baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Rm. Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat I******** M***** I** la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 500 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 247/2020 din 15.06.2020Amână pronuntarea la data de 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Prin rezolutia judecătorului din data de 11.03.2020, în baza art. 353 alin. 10 CPP s-a dispus preschimbarea termenului de judecată de la data de 06.04.2020 la data de 03.06.2020, cu citarea părtilor si încunostintarea aparatorului din oficiu al inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul de Asistentă juridică în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Isbăsescu Marius Ion. Reia procedura de citare a părtilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţttă în sedintă publică, astăzi 10 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală si pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020