G**** Ş*****
InculpatM*********** Ş*****
InculpatG* A* P*
Parte vătămatăG* A* P*
InculpatG**** A***** P****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen încetează procesul penal în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G**** A***** P****, pentru comiterea infracţiunii, prev de art.244 al.1 C.pen, cu aplicarea art.41 al.1 C.pen, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MARI? SOLCAN ?TEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului Mari? Solcan ?tefan, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) interzice inculpatului Mari? Solcan ?tefan, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mari? Solcan ?tefan respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Mari? Solcan ?tefan ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului Mari? Solcan ?tefan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Municipiului Alba Iulia sau în cadrul Primăriei Sebeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mari? Solcan ?tefan asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, constată că inculpatul Mari? Solcan ?tefan a fost reţinut pe o durată de 24 ore, respectiv de la data de 03.03.2017, ora 12.20 până la data de 04.03.2017, ora 12.20. În baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GABOR ?TEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului Gabor ?tefan, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) interzice inculpatului Gabor ?tefan, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Gabor ?tefan respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Gabor ?tefan ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului Gabor ?tefan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Municipiului Alba Iulia sau în cadrul Primăriei Sebeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gabor ?tefan asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, constată că inculpatul Gabor ?tefan a fost reţinut pe o durată de 24 ore, respectiv de la data de 03.03.2017, ora 12.20 până la data de 04.03.2017, ora 12.20. În temeiul 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G**** A***** P**** şi în consecinţă, obligă inculpaţii Mariş Solcan Ştefan şi G**** Ş***** la plata în solidar în favoarea acesteia a sumei de 2.00 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mariş Solcan Ştefan la plata sumei totale de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G**** Ş***** la plata sumei totale de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu Şerdean Alexandra desemnat pentru inculpatul G**** Ş*****, în cuantum de 1.663 lei (795 lei pt. camera preliminară - conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2224/11.11.2019 ?i 868 de lei pt faza de judecată – conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2225/11.11.2019), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielile de judecată să rămână în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obliga pe inculpaţii G**** Ş***** şi Mariş Solcan Ştefan la plata în solidar către persoana vătămată a sumei de 4.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi ?i pentru procuror. Pronunţată, azi, 25.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 38/2023 din 25.01.2023În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 25.01.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 29.12.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 07.12.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului G**** A***** P****
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Faţă de lipsa nejustificată a martorului Arsân Marius Ioan
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Alba Iulia nr. 5/15.03.2022, dosarul a fost repartizat ciclic, iar noul complet de judecată investit a păstrat prezentul termenul de judecată.
În vederea audierii inculpaţilor şi a martorului Arsân Marius Ioan
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Faţă de cererea de amânare în vederea audierii inculpatului, formulată de apărătorului inculpatului, precum şi faţă de lipsa martorului Trif Diana.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Faţă de cererea de amânare din motive medicale, formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021in vederea administrarii probatiunii
Incheiere de sedinta din 14.09.2021fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.05.2021încuviintează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a se reveni cu citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 10.11.2020