P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM**** L******* G******* F*****
Apelant IntimatG**** V***** O*****
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T********. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M**** L******* G******* F*****. Desfiinţează în parte sentinţa, sub aspectul laturii penale. Înlătură sporul de 9 luni închisoare şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate şi rejudecând; În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp şi raportat la art. 327 alin. 2 C.p. , condamnă pe inculpatul Mîtcă-Lăzăroiu Gheorghe Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare. Menţine condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. art. 47 Cp cu aplic. 320 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin s.p.1365/11.07.2018, pronunţată de Jud. Tg. Jiu, def. prin neapelare şi prin sp 1180/2018, pronunţată de Jud. Tg. Jiu, respectiv pedepsele de patru luni închisoare aplicată în baza art.228 alin.1 Cp, cu aplicarea art.396 alin. 10 C.p.p, de patru luni închisoare aplicată în temeiul art.228 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 35 Cp şi art.396 alin.10 C.p.p, de şapte luni închisoare, aplicate în temeiul art.228 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 35 Cp şi art.396 alin.10 C.p.p, ?i de un an şi patru luni închisoare, aplicată în temeiul art.228 alin.1 Cp, 229 alin. 1 lit. b Cp, art. 229 alin. 1 lit.d, art. 229 alin. 2 lit. b şi art. 396 alin. 10 Cpp. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi nouă luni închisoare, dispusă prin sent.pen. nr.1365/11.07.2018. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului , în prezenta cauză, respectiv de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 327 alin. 2 C.p., de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 47 cu aplicarea 320 alin. 1 C.p., cu pedepsele de patru luni închisoare pentru săv. infrac?iunii prev ?i ped. de art.228 alin.1 Cp, aplicată prin sent.pen. nr.1365/11.07.2018, de patru luni închisoare pentru săv. infrac?iunii prev ?i ped. de art.228 alin.1 Cp, aplicată prin sent.pen. nr.1365/11.07.2018, de şapte luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art.228 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 35 Cp, aplicată prin sent.pen. nr.1365/11.07.2018, de un an şi patru luni închisoare(aplicată prin sentinţa penală nr. 1180/2018) în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, astfel încât acesta va executa în total pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit a şi b C.p, pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art.68 Cp şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 868 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 447/2020 din 09.06.2020În baza art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020termen preschimbat
având în vedere cererea de amânare formulată de av. Ţuţuianu, pt. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 13.02.2020