A***** I****
PetentI. În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cpp cu aplic. art. 551 din Legea nr. 254/2013, respinge contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat A***** I****, ca neîntemeiată. II. În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cpp, admite contestaţia la executare şi constată că petentul-condamnat A***** I**** a fost arestat preventiv de către autorităţile din Germania, în baza Mandatului European de Arestare nr. 18 din 20.06.2018 emis de Judecătoria Constanţa, în perioada 09.08.2019 - 20.09.2019. În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 491/18.04.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 15.05.2018, perioada de la 09.08.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 491/18.04.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 15.05.2018, în măsura în care nu contravin prezentei. Anulează MEPI nr. 1026/2018 din 22.05.2018 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petentul-condamnat la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2020.
Hotarare 1027/2020 din 07.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti din data de 11.03.2020, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, precum ?i contextul actual ce impune prevenirea răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS – CoV – 2, cauza de fa?ă se amână urmând a fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr. 2 din data de 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.01.2020lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 28.11.2019